17日，朋友圈突然被广大网友刷屏：“建议国家改变贩卖儿童的法律条款拐卖儿童判死刑！买孩子的判无期！”相关话题引起了社会各界的广泛关注和热烈争议，大量网民在微博、微信朋友圈等社交平台表态支持一律死刑，法学界、社会学界则多从专业角度提出反对意见。（6月18日新华社）
据说这个“建议”是场商业营销，尽管掀起了舆论场的轩然大波，但这注定是一句说说罢了的狠话。类似的狠话，在人们愤恨之极时，也会觉得“杀人的心都有了”，而真正付诸于行动的，毕竟是极少数，而且肯定是没有好结果的。“人贩子一律死刑”这句狠话，借助于微信朋友圈，似乎形成了汹汹舆情，但究其实质，也只是人们对人贩子的愤恨情绪利用社交平台的宣泄，一旦真正回归到法律层面，是经不起辨析的。
倘若换做其他恶性案件，也通过微博、微信朋友圈等社交平台发起讨论，估计也会“杀声震天”。然而，现行法律中没有一项罪名是一律死刑的，在司法实践中，即使杀人也不一定偿命。而事实上，拐卖妇女儿童情节严重的罪犯被判死刑，在我国不是没有先例。这就说明贩卖儿童犯罪猖獗，并非法律“太软”，而是由于案情的复杂性，使得贩卖儿童不像其他刑事犯罪那样缺乏滋生和隐匿的社会土壤。
人贩子之所以猖獗，是因为有着较大的交易市场，有着丰厚的利益回报，这就可能让人贩子铤而走险。而且，在封建传统观念影响下，一些家庭出于延续香火或显示人丁兴旺，根本意识不到温情下的罪恶。更离谱的是，现实中，有不少人贩子贩卖的儿童，是由其亲生父母主动出售的，人贩子只是在中间起中介作用。因此，“人贩子一律死刑”，无论从法理还是实情上，都依法无据且不合情理。
然而，即使把“人贩子一律死刑”的建议当成一次讨论，也是对贩卖儿童的罪犯的一次震慑，让他们看到自己的犯罪行为激起了多大的民愤。把事情做到人们“杀人的心都有了”，就应该意识到自己罪孽深重了。对如此汹涌的民意，应该有所敬畏吧？再则，通过这次关于人贩子该不该一律死刑的讨论，从错综复杂的贩卖儿童交易中，促使法律对刑法中“收买被拐卖的妇女、儿童，按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以不追究刑事责任”的重新审视。
全国政协委员许钦松认为，这一法律规定应该修改。“目前拐卖儿童之所以猖獗，很大一部分原因是因为买方市场的持续旺盛。买方一般不会受到刑法的惩罚，很多经济欠发达地区特别是农村地区的家庭，购买被拐卖儿童的行为没有后顾之忧。”虽然“买孩子的判无期”的建议同样显得极端，但让购买被拐卖儿童的行为得到法律的严惩，定会有效遏制贩卖儿童市场，这和“没有买卖就没有杀戮”是一个道理。
因此，让“人贩子一律死刑”这句情绪冲动下狠话，引发一场有关如何惩治拐卖儿童犯罪行为的讨论，是具有积极的社会意义的。由“人贩子一律死刑”的民情，给严惩拐卖儿童犯罪行为“定调”，同时，在分析这个“建议”不合情合法的过程中，必然能对惩罚拐卖儿童犯罪行为的现行法律，提出更有效的完善方案，以此更有力地打击拐卖儿童的犯罪活动。
（责任编辑：周姗姗）
