当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

终结“烧烤之战”还要靠政府釜底抽薪

2015年06月16日 07:22   来源:红网   乔志峰

  河南驻马店“团结路”是条热闹的“烧烤街”,这条街上居民饱受油烟、噪音困扰,就用高音喇叭维权,“取缔烧烤夜市,还我健康、还我睡眠!”商户们则在夜间敲打锅碗瓢盆还击,“你不让我做生意,我也不让你睡觉”。(6月15日《大河报》)

  类似的“烧烤之战”,很多地方都上演过。想分清孰是孰非,委实不是一件容易的事情——居民要正常的生活、商户要生存,都是正当要求,都是不容侵犯的合法权益。可是,两者之间无疑是一对矛盾,很难找到“和平共处”的平衡点。即使采取取缔炭火烧烤、限时经营、店内经营等强制措施,也只能稍微缓和一下矛盾,并不能从根本上解决问题。

  对那些违规违法的露天烧烤,只要拿出监管力度来,治理起来并不难,直接取缔就行了。而驻马店的“烧烤之战”之所以成为旷日持久的老大难问题,有其特殊情况。据悉,2006年驻马店市委市政府决定创建中国优秀旅游城市,根据创建城市的需要而设立美食一条街,当时团结路居民比较少,空地比较多,条件比较符合夜市和烧烤的情况。于是,这里就成了名声赫赫的“天中特色美食一条街”。而附近的都市丽景小区在2007年建成,居民们分批迁入。从此以后,团结路不再“团结”,喇叭、脸盆齐上阵不说,还因此引发了堵门事件和严重的肢体冲突。

  很显然,“烧烤之战”的根子并不在居民和商户身上,他们都是受害者。说到底,还是城市规划出了问题。为了城市创建设立美食一条街,虽然有几分“功利性”,却也无可厚非,毕竟既繁荣了餐饮经济,也给市民提供了休闲消费的场所。可是,为何附近还规划了居民小区?让原本“水火不容”的两者同居一处,当然不是为了故意制造矛盾看热闹,但客观上却给双方都带来了无尽的烦恼。是规划者欠缺常识,还是各自为政,并未进行整体的、长远的科学规划?

  “烧烤之战”还在继续,怎么解决?单靠协调、协商,恐怕效果十分有限。终结“烧烤之战”还要靠政府“釜底抽薪”——要么美食一条街撤销或挪位,要么只能让居民搬迁。不管是前者还是后者,都会付出巨大的成本。城市规划缺乏前瞻性甚至存在“拍脑袋”决策的现象,很多城市也都出现过。如果政府部门在规划时眼光更长远一点、更慎重一点,很多损失原本可以避免。城市建设应当规划先行,千万不要等到问题和矛盾暴露了、严重了,才去头痛医头、脚痛医脚。

(责任编辑:周姗姗)

分享到:
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号