据微博爆料，“王诗龄因《爸爸去哪儿》蹿红，爸妈沾光成明星家庭吸金王。据说一家3口代言费高达1500万。《爸爸去哪儿》也激活了其他明星家庭代言的报价，网友还公开了一张明星家庭代言价目表，而在之前童星出场费位列第一的Kimi，此次却意外滑落出了前三，疑似受林志颖负面消息所牵连。有网友表示，“这不是《爸爸去哪儿》，这分明是‘爸爸去哪儿捡钱’啊！”(6月7日人民网）
自从有了《爸爸去哪儿》，“童星”一词获得新的内涵。过去对童星的认识，无非是成人世界的点缀，在电视电影中，他们演着未成年世界的角色，现实中也过着未成年人的生活，几乎并无身价一说。《爸爸去哪儿》，却让部分童星获得超过一般明星的出场费，真不知对本就嘈乱的娱乐圈是福是害。
童星有身价，就会拼身价。这个身价榜无限下移，今天林志颖的儿子登顶，明日李湘的女儿加冕，如果把这些童星归为笼统意义上的明星，明星榜上林志颖未必排得过Kimi，李湘身价可能在王诗龄之下，这算什么事儿？
童星拼身价其实是拼爹。过去叶静、金铭、释小龙那些童星，靠的是机缘巧合触电成名，与父母关系不大。而如今的童星，每一个背后都站着明星爸妈。他们能成为童星，有明星父母的“有意插花”，或微博晒照，或主动曝光于媒体，或直接带上人气节目，登峰造极的就是带子女上《爸爸去哪儿》。那么多明星父母，为何只有少数童星子女？可见童星的背后首先是想子女成童星的明星父母。
说童星拼身价就是拼爹，是因为没有明星父母，王诗龄、Kimi这些儿童哪能成明星？童星拼身价，拼的还是明星父母的造星意识和能力。自己腕儿够大，子女的光环也不会逊色；自己若甘做绿叶，子女没准能把自身的星途发扬光大。若把成人世界的炒作伎俩用于包装子女，这些童星的身价自会水涨船高。
童星何以会批量出现？童星的竞争何以以身价论？这正是日益浮躁嘈杂的娱乐圈无序竞争的下移。一个社会的悲哀是，成人世界将日益拉大的资源分配不均，复制转移到下一代，富二代官二代群体应运而生。具体到演艺界，就是把自己的明星身份，复制传递给下一代，于是童星群体大行其道。而明星身份首先是资源的优先配置，星二代的大量出现，意味着演艺资源的提前占坑。
“童星”本该首先还是儿童，做着未成年世界的事儿，成人世界的身价这些事儿本该与他们无缘。童星居然拼起了身价，他们的明星父母难辞其咎，这些娱乐圈的既得利益者，还要把既得利益提前分配给子女，小算盘打的漂亮，只是对这些童星子女是福是害，倒也难说的很。
“童星”工场不是未来演艺精英的孵化地，未来的明星应由自由竞争产生，明星父母们，你们赶着制造童星，到底是出于公益还是私利，大家心里明白的很。
（责任编辑：年巍）
