有人在微博上发了一组武汉地铁2号线上女乞讨者对男乘客“上下其手”的照片，乞讨的年轻女子对男乘客“不给钱，就摸胸、搂腰”。
乞讨者各有各的“高招”，有人是租个婴儿抱着讨钱，有人是写悲惨身世求助，还有倚老卖老，残疾人讨钱，闲杂人等用破掸子擦车玻璃索钱，卖艺要钱等等。这之中，有人确是因为生活所迫，流浪乞讨属不得已；有的则是打着乞讨的旗号骗钱，有新闻说有人靠乞讨在老家买房；更有甚者，在乞讨者的背后存在黑恶势力，“黑老大”威逼利诱乞讨者，犯罪黑幕令人吃惊。
所以，乞讨本身是个复杂的问题。一些人年纪轻轻，不缺胳膊不少腿，不干正经营生，偏偏靠乞讨乃至强讨为生，让人心生厌恶。一些看上去弱势的人讨钱或真有无奈，但也可能是“装可怜”。就武汉的例子而言，与其说是乞讨，不如说是“性骚扰”。纷繁的情况，使乞讨既不能一概同情，又不宜全盘否定。
有人说，乞讨也是个人选择，乞丐也是一种“职业”。问题是，乞讨不能干扰他人正常生活，讨钱更不能异变为抢钱。个体性的扶贫助困是美德，但不是强制性的义务与责任。武汉地铁上的强讨，无法解释为“自由”——强讨者倒是“自由”了，那么被讨者的权益被置于何处？如此讨钱，分明是在亵渎爱心，讹诈扰乱公共秩序。
由此还想到另一种吊诡——某些地方驱赶乞讨者，被抨击为“不人性”，乞讨者躺在桥洞等城市犄角旮旯，爱心人士送去棉衣与食物才是“有温度”。而当受到乞讨者的烦扰时，抨击者又嚷嚷管理者“不作为”，言必称自身权益受损。不禁要问：如果官方真的出台文件“规范引导”乞讨行为，会不会招来猛烈口水、被笑掉大牙？
吐槽是容易的，可有时候吐槽者也不知道自己真正想要什么。个别人的爱心基础是“事不关己”，一旦触及自身利益立马“变脸”。正义口水太过泛滥，但要让某些人去做慈善，伪善的人又躲一边去了。所谓考验城市管理的智慧，看上去似乎冠冕堂皇，却也可能是不知何解的托词。
城市管理需要理性。对于看似名义相同、实则性质不同的事，当具体问题针对性处理。对网民与围观者而言，也别眉毛胡子一把抓，切勿胡乱喷。
（责任编辑：武晓娟）
