视频中，一小男孩正在街边扫地，突然一男子飞起一脚就把小男孩踢倒在地，并不断跳起来踩踏其身体，之后拿起一旁的扫帚暴打小男孩，扫帚打断了，男子又拿起撮箕打。期间路过市民对此不理不睬。一分钟后，一旁商店内冲出多人将男子制服。（5月7日《新京报》）
精神病患者打人、杀人，都不奇怪，然而，对于精神病患者把孩子往死里打，虽然只是打了一分钟，但却给孩子造成了极大的伤害，可怕的是，孩子遭遇到的伤害，本应该降到最低，因为在精神病患者打孩子的过程中，有路人经过，却不理不睬，难道就不能替孩子挡一下？
2011年10 月13 日，在佛山街头， 小悦悦被两辆车先后3 次碾轧，7 分钟内十多名路人视若无睹，默然走过，2011年10月21日零时32分，小悦悦离开人世。事后引起全国性的反思。一项网络调查显示，在遇到类似“小悦悦”事件时，大多数人会选择帮手、打电话报警或叫急救。请注意，并非是全部人都会选择帮助，还是有些人不会选择施以援手。现在小男孩被打，尽管上去阻挡，可能自己也会受到伤害，但面对这么小的孩子受到伤害，我们于心何忍，又如何能够做到无动于衷？
对于小孩被打，路人冷漠，可能也会引起全国性反思，再来一场讨论。但反思恐怕会同样陷入当年小悦悦被害后的情景。这样的反思再多，哪怕是从法律和道德层面上说得再多，又有多少意义？一些人在网上说得义愤填膺，说得凛然正气，但在网下遇到事的时候，同样也会表现出冷漠。
精神病患者打孩子，打得如此残忍，能否替孩子挡一下？这是极其简单的事，如果一个人上去有困难，能否两个人或是三个人一起上去，其实，在一分钟之后，商店内多人冲上去，不也是阻止了精神病患者的伤害？诚然，精神病患者打孩子，可能连他自己都不清楚自己的行为，但打人毕竟是邪恶之事，虽然他的头脑可能不受自己的控制，但面对正气，也会退却的。至少，你替孩子挡一下，孩子就能够少受到伤害。这是在救人，不是在儿戏，我们又如何能够在孩子遭受毒打时，假装没有看见而轻松走过？
一味地指责那几个冷漠的路人，甚至是“人肉搜索”这几个路人是谁，都没有意义。路人也不是冷漠的代名词，我们需要做的是，面对需要帮助的人，需要我们及时伸手，替那些需要帮助的人挡一下，因为我们不忍心。这就足够了。
（责任编辑：周姗姗）
