去年，市民齐先生的私家车，被一只花盆砸中了，修车花费了一千七百多元，但是整栋楼的业主都不承认是自己扔的花盆，齐先生原想通过居委会、物业找到这栋楼的所有业主进行协商，共同来承担修车费用，但是遭到了这些业主的拒绝，于是齐先生将整栋楼的业主告上法庭，要求赔偿自己的修车费用。齐先生表示：“钱不是个大数目，但人们对法律的认识不够，另外对这个扔东西的处理太简单了，真要砸到人怎么办，给一个警示和教育。”近日法院经审理认为，除一楼以外的其他26位业主都应该承担补偿责任。
新闻一出，立刻引起舆论轩然大波，许多看客纷纷表示：楼上许多人家根本没有扔过花盆，只是就是因为住在那里，却被要求赔偿，真是实实在在的“躺枪”。但是笔者认为，从我国法律上看，这个判罚并没有错，很是合理：我国《侵权责任法》第87条明确规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。这就是法律上俗称的“高空坠物连坐法”，26位业主共同承担补偿责任正是基于该法条所体现的民法公平原则。
其实，如果考察世界各国法律，便会发现无论是法国、德国、意大利、荷兰、埃塞俄比亚等大陆法系国家，还是英美法系国家，都没有类似法条或判例，世界范围内只在智利民法典里发现相似规定，因此该法条在当初出台之时确实引起了法学界的一些争议，但是这确实已经是最适合我国目前国情、最适合现代社会发展的选择了。这个法条的好处在于：第一，赔偿了被侵害人的损失，今后如果其他住户也遇到此类问题，便适用这个制度来得到赔偿，总体来说有助于和谐社会的深入推行；第二，有助于找出真正的侵权人，如果有人知道谁是“真凶”，那他肯定会为了不用自己赔偿而说出来；第三，有助于开展各项防范宣传工作，如果这类案件频发，那小区内的居民肯定会引以为鉴、以身作则，监管自己的行为规范。对于政府部门而言，法律是统治和维持社会秩序的工具，当发生类似的案件时，此法条能以最合适的方式解决问题。
近些年，随着居民文化生活等各方面水平的不断提高，私家车越来越普及的同时，高空抛物的案例也日益增多。高空抛物隐藏了许多的安全隐患，不管是行人还是车辆，也许你不经意的一个烟头、一个易拉罐、一块碎玻璃片，带来的就是一场大火、一个事故和一次伤害。这次判决不仅为人们做出了一个警示作用，也彰显了法治的公平和正义，能督促公民在日常生活中加强自律，提高素质，如果每个人都不遵守规则，随意抛物，那么你也有可能随时“躺枪”。
（责任编辑：周姗姗）
