新闻背景：
4月14日，李克强总理主持召开经济座谈会。期间，李克强总理说，“现在很多人，到什么地方先问‘有没有WiFi’，就是因为我们的流量费太高了！”他对有关部门负责人说，可以研究如何把流量费降下来，“薄利多销”。（4月15日《新京报》）
贵不贵？谁用谁知道
中国的流量费贵不贵？除了土豪，谁用谁知道。当然，这种“贵”的感受，显然还不是来自“男子出国旅游手机关机一天 仍冒出1300元流量费”等极端个例。今年的“3·15”，更有媒体提醒消费者注意——“缺斤短两”的情况，也许正在您的手机上发生。聊天、上网、看视频……数据流量的尺子，完全掌控在运营商手里。【详细】
窄而贵？原因多方面
造成宽带“窄而贵”的现状，从最直观的角度来看，与信息基础设施建设的力度不足有关。但是什么原因造成了建设力度的不足，很有必要深究一番。客观而言，技术上的落后在一定程度上制约了我国电信业的发展，近几年我国电信部门积极投入国际3G与4G网络标准的制定，取得了一些技术突破，但仍未有足够的话语权。技术问题或许短时间内难以彻底解决，而影响电信业发展的还有两个重要元素——资金和竞争。【详细】
提网速！利民助经济
“大幅提高网速”，是写在2014年政府工作报告中的大事之一。如果不是误读的话，它应该是国务院希望增强内需、拉动经济，而向这个垄断行业下达的一个政策性指标。然而一年多来，网速慢、资费贵的问题依然突出，1G收费70元，将太多的订单止步于前，也将太多的民众拦在了网外，成为阻碍社会经济在新业态下快速发展的瓶颈，相关部门能够在火急火燎的上下情绪中风雨不动安如山，这种在利益面前的超然淡定姿态，实实也是够醉了。【详细】
降网费！万民之心声
正因如此，李克强总理敦促提网速降网费，在网络上引发了如潮点赞。在某种程度上，李克强总理是在代表千千万万的网民发声，是在为面临网络服务质量不佳与资费过高的用户“维权”。李克强总理敦促“提网速降网费”，不仅关系到普通用户的体验与感受，更可能影响“互联网+”时代的发展进程与谁能抢得有关领域的制高点。昨晚，工信部就此回应，将推动企业加大网络投资、降低手机流量资费，已立即布置相关企业研究落实。【详细】
如何解？两方面着手
一方面，民企只能从移动、联通和电信三家一级宽带运营商那里承接资源，同时还要在终端环节打价格战以争取客户，加上层层转包和监管不力，导致许多民企宽带产品的质量很难得到保证，使得用户形成了“便宜没好货”的印象；另一方面，小区“最后一公里”的宽带垄断问题依然突出。很多小区的开发商和物业为了现实利益，人为抬高了宽带进入的门槛，使得用户往往没有太多选择，无法形成真正的竞争局面。【详细】
无利让？用数据说话
当下，三大电信企业都在大规模投资4G基站，投入注定很大。投入和回报怎么计算，很复杂，但电信网络一旦建成之后，提供服务的利润超高是众所周知的。以中国移动为例，2013年上半年其营业收入高达3031亿元，净利润631亿元，利润率20%左右。而横向比较各国，我国的流量资费依旧偏高，确实还有下降空间。【详细】
勿忘本，为人民服务
不管是中国制造2025，还是工业4.0，以及互联网+，信息化都是不可或缺的绝对主力部队。这也是知识经济的基础。在众多高屋建瓴的概念中，最朴实的道理依然是网速要快。在这个基础上，民众消费成本不能成为负担。那些到处找WiFi角落蹭网、购买密码破解器的人们，他们的期待不应被旁落。【详细】
微言大义：
@赤着脚的快乐：希望总理的话能起点作用。
@时代问答1971：不靠市场，只有靠市长。不靠总经理，只有靠总理。
@AS阳光总在风雨后：工信部只能听见总理的声音，听不见百姓的声音。
@丁大掌门：昨天提出，今天部署！看什么时候落实！
@郑倪倪倪倪倪倪明：又慢又贵，贵的毫无理由，慢的毫无脾气。全国近7亿网民，在线等，急等~
@虫蛀花生米：开放行业准入，让民营企业进来，肯定比总理发话好使。
中国经济网编后语：
我国的网络垄断，归根到底是历史遗留的行政性垄断，是经济体制改革不彻底的产物。打破这种垄断，除了政府部门一纸批文之外，更需要落到实处的是放开市场准入和改革价格监管，让市场竞争机制发挥作用，并且完善现代监管体系。
美国经济学家约瑟夫把破除垄断称作“创造性破坏”。显然，没有打破既有框架的勇气，公众的创造性很难被完全激发出来。对于目前的中国经济来说，若想打破行政性垄断，必须兼具“创造”的智慧和“破坏”的勇气。
回顾：往期“经”点热评
