《一个勺子》日前，演员王学兵因涉毒被北京警方抓获，五一即将上映的《一个勺子》遭了殃。按照规定，如果不删改，将会面临下档的危机。这两日，针对劣迹艺人的“封杀令”再度成为娱乐圈内热点。徐峥、梅婷等艺人纷纷在微博发出呼吁，称电影不是一个人的作品，不要因个人过错错杀集体劳动成果。 (3月15日济南时报)
《一个勺子》未映先热，作为著名演员陈建斌的导演处女作，拿到金马奖影帝和最佳新人导演等大奖，豆瓣评分也难得地高达8.2(满分10分)，可谓风光无限，原本定档今年5月1日，让观众充满期待，然而天有不测风云，现实比任何剧情都要离奇，王学兵——那个满脸正气的银幕警察，满脸慈爱的好爸爸，那个禁毒义务宣传员，竟然吸毒被抓了！按照广电总局的“劣迹”艺人封杀令，王学兵“毁了三部戏两个电影”，大大牵累合作方。
此事再次引发行业内外对“封杀令”的讨论，有人指斥为“连坐”，认为让不少无辜者“躺枪”，合作方损失惨重，影视行业风险增大等等，有人认为作品应该区分对待，可以要求说今后不用这些劣迹艺人，但那些在劣迹出现前已经拍摄完成的作品，被连坐太不合理了……这些看起来貌似合理，但实则荒谬。
我们先不妨看看国外吸毒明星所受到的惩戒：那个青春貌美的酒井法子被曝吸毒后，在日本名誉扫地，遭到唾弃，其最新CD被终止发行，影片角色被撤下。可见 日韩对待“毒星”零容忍。韩国演艺经纪人管理协会拥有封杀权，如被封杀，涉毒艺人将星途受阻，经济损失惨重。而英美国家也会指责、处罚吸毒公众人物。
众所周知，广电总局的封杀令出台有着深厚的“背景”：演艺人员前赴后继争先恐后地上演现实版《监狱风云》，引舆论大哗，对社会尤其是青少年造成不良影响。各界疾呼整顿娱乐圈素质，一纸“封杀令”，赢得百姓叫好。如果现在因为几部戏损失惨重就放弃或改变原则，如何说服人心？
诚然，站在陈建斌的角度，痛心疾首是其心情的真实写照。十五年磨一剑，终于守得云开见月明，未料黑云压城城欲摧，因为 《一个勺子》中，王学兵戏份吃重难删戏，不能像其他影视剧予以“补位”，但是，假如《一个勺子》毫发无损地如期播出，王学兵的“绝版电影”无疑成为最吸引人的“噱头”，又假如臭名气引来高票房，这对于那些遵纪守法、规规矩矩的艺人和制作单位来说，难免不公平，对于封杀令也是一个讽刺；
其次，柯震东吸毒，电影《捉妖记》《小时代4》都删减了他的戏份，黄海波、房祖名主演的影视剧也接连受创，如果说这些都不能和《一个勺子》相提并论的话，王学兵在话剧《人民公敌》中饰演男一号，现在已经开始退票，原计划于今年下半年及2016年进行海外演出，主演的“消失”让年近八旬的导演欲哭无泪，这个损失又该由谁弥补呢？况且，既然以前可以靠王学兵的名气为电影宣传挣钱的计划，现在也须有以防万一、收拾烂局的准备，世上没有只赚不赔的事情，而且他连累了“三部戏两个电影”， 《一个勺子》如何能够特殊对待？
法律面前人人平等，有法必依，执法必严，但说起来容易做起来难。我们往往不是缺乏规则，而是缺乏对规则的尊崇和维护，每个人若用各种理由来为自己开脱，希望“法外开恩“”刑不上己“，规则和法律也就沦为一张废纸。不是因为封杀令而使得影视剧损失惨重，而是因为主角“演出失败”， 电影被毒星“连坐”之说是本末倒置，想通了这一点，吸毒与封杀令，谁对谁错也就不难分辨。
为了避免一人犯错、全体买单的风险，制作单位首先具备对合作方相关政策的敏锐度，不仅要看演员的演技名气，还可借助专业团队对未来的合作对象开展完备的背景调查，进行全面客观的风险评估， 比如王学兵吸毒15年难道毫无所闻？其次，与明星及其经纪公司签赔偿合同，声明“其间涉黄赌毒赔偿投资方一切损失”；进行事后追溯和要求经济赔偿。最关键的是要整肃娱乐圈风气，形成对黄嫖赌零容忍的氛围，使得众多明星不敢也不愿逾越法律和道德的红线。
（责任编辑：武晓娟）
