10日，政协委员濮存昕出席政协会议。濮存昕是预防艾滋病宣传大使，王学兵等演员因涉毒被抓一事也引起了他的关注。“我觉得可以让这些犯错的名人一段时间不演出。他们应该真正有效地戒毒，用自己的实际行动给社会以正能量的宣传。当然，也要给他们一口饭吃。”他说，“用专业的口吻说，他们是戒毒人员，同时也是受害者，我们不应该有歧视，要用人性的关怀对待。”（3月12日《羊城晚报》）
最近一年多，“失足”演员多了起来，比如黄海波嫖娼、王学兵吸毒，导演、编剧、演员、歌手都全了，被网民戏称为“监狱风云”开拍。此后，广电总局要求“凡是有劣迹的导演、编剧、演员等主创人员参与制作的电视剧，要慎重考虑”，明确点名吸毒和嫖娼。简言之，广电总局的意思是，演员“失足”了，就让他在演艺圈没饭吃，所以，濮存昕才说“也要给他们一口饭吃”。
濮存昕给出的理由很委婉：“失足”演员也是毒品的受害者，要用人性的关怀对待。其实，禁毒法第五十二条规定，“戒毒人员在入学、就业、享受社会保障等方面不受歧视”，有关部门、组织和人员还肩负着“给予必要的指导和帮助”的责任。第七十条规定，“有关单位及其工作人员……歧视戒毒人员的”，“由教育行政部门、劳动行政部门责任改正”。“给当事人造成损失的，依法承担赔偿责任”。濮存昕的“人性论”有着严肃的法律支撑，无论是哪个部门或者个人，要想借“失足”一事在法律之外惩罚王学兵黄海波们，可以说是知法犯法，应当被追究责任。作为演艺界政协委员的濮存昕，完全没必要用商榷的口吻求情，反而要质问管理部门的滥权。
其实，演员已经为“失足”付出了代价：部分民众会自发抵制他们制作参演的作品，这会影响片方获得的收益，再加上演员自身形象因违法犯罪贬值了，以后再接剧本时就不得不降价了。甚至，片方在签订合同时，会加入道德条款，要求演员在拍摄上映周期不得吸毒、嫖娼，否则就会遭遇合同法的惩罚。这是合同双方自发的约定。但是，演员可以自作自受，哪怕最后闹到倾家荡产、流落街头，也是个人的选择。所以，能不能吃上一口饭，别人说了都不管用，还得看演员自己。
此时，最不该出现的就是管理部门的干预，权力是维护社会秩序的必要之恶，它依靠法律法规惩罚演员的“失足”行为，但是它不能以道德之名将“失足”演员一棍子打死，它不具备道德评判的资格。当濮存昕“犹抱琵琶半遮面”主张王学兵们的权利时，我们应该对手握实权的管理部门警惕起来，而不是人云亦云附和，因为权力“失足”比演员“失足”给民众带来的危害更大。
（责任编辑：周姗姗）
