生育权利不能是高学历者的私人定制

　　政协委员、孔子第78代嫡孙孔维克接受采访时说：“计划生育工作当务之急是调整人口结构，调整人口结构比控制人口数量更重要。”他建议夫妇双方有一人为博士的，可以不受生育名额限制生育第三胎甚至更多，并享有国家一定的补贴，以优化国民人口素质。（3月11日中国网）

　　事实上，孔维克所谓的“建议高学历者可以生三胎以调整人口素质”并非是独创。2001年12月《中华人民共和国人口与计划生育法》颁布之后，就有声音建议为博士、硕士等高素质人群开个口子。殊不知，这种看起来是“微调”的动作，在本质上却有悖于生育权利平等公平的法理精神。

　　3月5日，李克强总理作政府工作报告时表示，要“推进计划生育服务管理改革”。从发放福利的角度来说，这意味着服务计划生育人口等服务管理上会得到长足的进步。譬如孕前检查、办理准生证以及单独二孩申请环节，有可能会在简化手续上为民减负。

　　当然，对于计划生育这项基本国策来说，所释放的信息是到此为止。单独二孩政策才刚实施，政府还处于观察效果的阶段，而孔维克的“三胎”的建议根本不可能会列入计划表之内。毕竟，国家卫生计生委当前工作还是平稳有序地实施“单独两孩”政策，把这项大工程做好之前，任何大改动都是遑论。

　　“三胎”暂时没有时间表，而针对高学历人群的生育特权更是无从谈起，而学历高低是受教育程度的直接结果。作为政协委员的孔维克要在优化国民人口素质方面提出自己的可行性建议的话，可以从教育投入、教育公平等方面发出自己的话语权，而不是把公民生育权利放在某一条流水线上进行私人定制。此外，人口结构优化的讨论也过于泛化。打造高素质人群的最大化，除了教育投入的权重加强，还应破解阶层固化的瓶颈。让寒门能出更多贵子，让更多人通过教育改变命运。

　　高学历者通过自己努力，可以很容易进阶成社会精英。作为有担当的一个群体，他们更应该着眼于社会公平的最大化，而不是隔靴搔痒于某种绿色通道的个体性尝试。当然，从他们自身受教育程度来说，也应该分清所谓的生育特权是违背宪法原则的。而不管是从法理还是伦理，都不应有代际继承的血统论，而应相信通过教育改变命运的奋斗说。