“用土鸡蛋换亿元藏品”的回应太聊斋

　　现任河南南阳市纪委常委的谢先莹收藏个别字画的市场价值甚至“高达亿元”。谢先莹本人承认自己拥有近代10大书画名家中的9位的手书真迹。他解释，藏品多是“感情投资所获取”，比如拜访一些大书画家时，拿些小磨香油、土鸡蛋等土特产换得。(12月30日《法制晚报》)

　　一个地级市的市纪委常委，动辄拥有价值高达亿元的书画藏品——即便如谢先莹所言，其收藏的书画的价值有可能被夸大，充其量只值数百万，但只要把这两者并列在一起，就足以构成看得见的不正常。一个地级市市纪委常委的正常收入有多高？并且，根据记者的调查，谢先莹还从事专门的书画投资和经营，支持其这般经营活动的资金又从何而来？

　　不排除这样一种可能：那就是谢先莹此前的确通过私人间的情谊，用相对的低代价，获得了如今价值不菲的书画作品。但这仍然不能完整解答公众的疑惑。譬如，就算谢先莹在收藏书法过程中没有巨大的投入，但因为其官员的身份，其中会不会存在“雅贿”的可能？再譬如，谢先莹提到自己是“以画养画”，此种“养”的具体内容又是什么？

　　如果以上问题不被一一回答，如果谢先莹无法清晰地诠释收藏书画的资金来源，如果谢先莹不能有力地证明，自己的官员身份在收藏行为中没有“特殊”的作用，那么谢先莹注定难以自证清白。且不说他的自我辩解被围观者天然地加上了不信任的因子，单就系列的具体回应内容而言，谢先莹要让围观者相信其清白，就必然需要将自己完整的财产状况公布，但这显然非其所愿。

　　这是谢先莹公开回复中的“阿喀琉斯之踵”，也是每一个身陷巨额财产风波中的官员可能要面临的舆论场：就算其相关行为是正常的，但只要他真实的财产状况处于某种神秘之中，就注定难以为自身境况辩解。没有一个官员能“个体”地为巨额财产自证清白，只要明晰了这一点，就不难明晰为官员自证清白的真正路径，那就是让相关的纪检部门迅速介入其中，通过官员财产公开制度的推进，让官员财产状况被外界所知。

　　正因为如此，纪委官员谢先莹“用土鸡蛋换藏品”的个体回应，显得格外的有聊斋意味和难以接受。纪委本就是管理官员日常行为的专门机构，其机构中的一名官员被民众举报到媒体，反映其拥有不正常的个人财富，对此，当地纪委理当迅速介入其中。但迄今为止，我们看到的，依旧只是谢先莹独自的辩解。这就让人不解了。