拿土鸡蛋换亿元字画？请还“土鸡蛋”一个清白

　　日前，有民众举报，称现任河南南阳市官员谢先莹拥有诸多价值不菲的名人字画。在接受媒体采访时谢先莹称“自己是遭诬陷”，对于如何收藏到这么多价值不菲的名人字画，谢先莹解释，多是“感情投资所获取”，比如拜访一些大书画家时，拿些小磨香油、土鸡蛋等土特产换得。此外，他还“以画养画。（12月30日《法制晚报》）

　　艺术品本身很难准确估价，但无论是传说中的“上亿元”，还是谢本人所说的“有个几百万就不错了”，显然都超出其正常的收入。作为政府官员，谢先莹显然有义务解释清楚这些价值不菲的字画究竟取之于何处。

　　然而，谢先莹的回答却把这个议题娱乐化了。“感情投资所获取”的说法，轻浮得近乎于是在挑战公众的智商。艺术品收藏虽然说是一项高雅的爱好，但终究是个等价交换的市场行为，究竟是谁，以及基于什么样的深厚感情，而让谢先莹在收藏品市场不费吹灰之力，就会有如此丰厚的斩获呢？至于谢先莹的小磨香油、土鸡蛋等土特产，又究竟拥有怎样神奇的魔力，让人如此为之倾倒？

　　种种疑问，写满了公众的不信任，更是对谢先莹傲慢回应公众质疑的一种不满和还击。收藏艺术品属于个人私事，外人当然不便干涉，但官员财产明显超出其个人正常收入，则已经从私生活变成了公共事件，公众有权监督和质疑。从这个意义上说，我们或许可以对“土鸡蛋换来亿元字画”这样一个回应一笑了之，但是对于官员为何如此轻视民意监督却很值得深入剖析一番。

　　土鸡蛋能否换来价值亿元的字画？这事得看你怎么看。事实上，现实中这样的说法并不少见。比如说有些官员落马后，家中搜出大量的不明财产，这些官员常常这样解释：都是逢年过节正常的人情往来。这与谢先莹所说的“感情投资”是一个道理。也就是说土鸡蛋换来亿元字画在理论上可以实现的。问题是，这样的“感情”既不真实也不符合逻辑，甚至有悖最起码的人性，其中显然还掺杂了其他的利益诉求。

　　官员可以自信满满地说“亿元字画是土鸡蛋换来的”，这倒未必是挑衅和敷衍，他们内心可能真的这么认为！这是因为，有些官员已经习惯于把公权力当成了私人用品，而且是“耐用消费品”，既没有使用成本，还可以无限次使用，这样一来，小磨香油也好，土鸡蛋也罢，自然就有化腐朽为神奇的魅力了。