"同步看电影"值得期待

　　中国电视院线峰会昨日在京召开。北京歌华有线牵头，上海东方有线、天津有线、重庆有线、江苏广电网络等全国30余家省市有线电视网络公司共同发起成立“中国电视院线联盟”，联盟覆盖全国超过2000万高清双向用户，近两亿有线电视用户。今后，用户在家里只需花5元钱，就能通过电视观看最新电影大片。（12月24日《北京晨报》）

　　由此想到，由龙门石窟世界文化遗产园区管理委员会和中央新闻纪录电影制片厂（集团）共同打造，以唐代著名诗人白居易晚年生活为主题的纪录电影《白居易在龙门》，今年春节后在洛阳首映时，同时在中央电视台纪录频道献映，实现了中国电影的首次“影视同期声”。

　　很多观众由此期盼，能否有更多的影片同期在电视台和电影院之间播映，以方便观众观看呢？通常情况下，一部电影诞生后，都是先在电影院上映，然后过了很长时间，才会在电视台播映。而等到电视台播映时，早过了期待期，观众往往提不起兴趣观看。事实上，很多观众因为受时间、精力、票价等因素的影响，并不习惯或并不方便进电影院看电影，而他们又并非不喜欢看电影。如果能在家通过电视同步看电影，他们肯定很乐意，哪怕是支付些点播费用。如今，这一愿望终于可以实现了！

　　电影、电视同属娱乐大众的文化载体，具有相同的传播功能，长期以来是分工不分家的。比如好多影片的开机仪式、记者见面会、首映宣传等，都是通过电视转播得以实现和广为人知的。从这个角度来说，电视对电影的贡献不可谓不大。

　　今年春节期间，湖南卫视的亲子真人秀节目《爸爸去哪儿》播拍成电影后，票房突破6亿元大关。既然电视节目能变成大电影在电影院上映，那么作为影片，也有必要在最快时间内通过电视荧屏让观众欣赏。在当今这个时代，这实在不应该成为奢望。就像传统的纸质媒体，也面临着类似选择，是墨守成规只供人们从邮局订阅，还是同时把电子版放到网上让人随时都能看到？可喜的是，多数纸质媒体都选择了后者。这样一来，人们往往是先从网上看到电子版，然后（有时甚至是一两天后）才看到纸质的报刊。这就是网络发达，人们浏览新闻、获取信息的方式产生变化所带来的结果。新媒体时代，还能说电影只能先在电影院上映，而不能实行“影视同期声”吗？

　　事实上，在国外，观众在家就可同步欣赏刚上映的新电影并不算新鲜事。比如美国联邦通信委员会，在几年前便同意美国电影协会提出的要求，允许好莱坞各大电影公司在新片上映后即可在一定时间内通过电视播映，让观众在家中就能欣赏影片。

　　要想实现家庭同步欣赏新影片之梦想，可能面临一些问题。比如，如何防范盗版？如何确保电影制作方利益？电影放映机构又该何去何从？等等。但是，问题复杂性并不可怕，可怕的是畏惧困难，不努力，不尝试。换句话说，解决相关问题本身不该成为问题，有关方面如何打破传统意识与思维，这才是关键。而事实上，解决问题的办法并非没有。美国在实行家庭同步欣赏新上映影片后，为保护影片版权，这一服务模式通过一种名叫“可选择的输出控制”技术实现。这项技术可对用户机顶盒输出的音视频信号进行加密，从而防止影片被非法转录。可见，从技术上完全可以解决有关问题，尤其是防盗版问题。

　　技术不成问题了，电影制作单位、电影放映机构、电视台等之间的利益，自然也有办法解决。比如，可以由电视台支付版权费，然后免费转播给观众看。电影制作单位收了电视台的版权费后，仍可以再卖拷贝给电影院线。再比如，可实行有偿收看，即观众点播了影片，就按规定支付费用。然后，电视台和电影制作单位按照一定比例进行分成。总而言之，只要把观众需求放在第一位，把电视同步看电影当作推动中国电影发展的新途径，并且解决了彼此间利益分配问题，就不难实现“影视同期声”。

　　北京歌华有线高清交互平台于今年1月起推出了“电视院线”服务，京城380万高清交互电视用户只要花上5元钱，就可以在家中欣赏一部刚刚在电影院下线的大片。这也是国内开通的首条“电视院线”，在具有高清晰、不卡顿、大屏幕收看、影音效果好等特点之外，省去了电脑下载、网速限制等烦恼。

　　如今，北京歌华又牵手上海东方有线、天津有线、重庆有线、江苏广电网络等全国30余家省市有线电视网络公司，共同发起成立“中国电视院线联盟”，今后全国超过2000万高清双向用户、近两亿有线电视用户在家里就能通过电视观看最新电影大片，这无疑是一件值得期待的事情。

　　至于说电影放映机构，效益可能会因为家庭同步看电影而受到影响，但这绝不是主要的，观众利益难道不应该放到更高位置吗？对于电影制作方来说，拍出的影片如果能通过电视台的播放获得收益，又为何非盯着影院不可呢？何况，即使电视台同步播出新影片，也不等于说所有观众都不进影院看电影了，只要电影院做好相关工作——比如服务好、票价低——总还是有观众会乐意前往的。

　　编辑点评：

　　期待，这或许还能促进原先把电影票降一些，让利百姓。