6日晚上，央视报道公布了云南女生被性侵案女嫌犯审讯画面。据视频显示，云县社会人员许某某以胁迫、诱骗女生去唱歌等手段，将县民族中学3名女生带给2名社会人员与其发生性行为。讯问中，犯罪嫌疑人许某某交代，她两个月前先后4次介绍4名学生给黄某某等人，收取19000元费用，但其中1人交易未成功，推掉4000元，因此共获利15000元。令人印象深刻的是许某某在事件曝光后仍然在朋友圈里这样说：“既然想帮我玩儿废，我也要干几件大事，才罢手呢……”
在许某某眼里，胁迫女学生卖淫显然还不算什么大事。根据警方的庭审记录，许某某说到自己犯案的时间时，也类似地说了一句“我不出来玩已经一个月了”。在旁人眼里令人发指的罪行，在她看来不过是玩而已。是什么让嫌犯对犯罪行为视同儿戏呢？这里面，恐怕不是一句法制意识淡薄能解释得了的。
近年来，校园性侵案、少女性侵的恶性事件不断发生。同样在云南，7月14日就曾曝出宣威市龙场镇烂泥沟小学一教师涉嫌性侵8名女生的新闻，最小的受害者仅仅5岁。时隔没多久，又发生了胁迫少女卖淫的恶性事件，前车之覆，何以不能止住后来者的犯罪行径？一个老师，能性侵8名学生才被告发，这里面，当然有孩子对性侵行为还缺乏相关意识有关，更与家长家丑不可外扬的心理有关。而在一些校长、老师甚至官员性侵幼女的案件中，校方、当地政府或多或少的存有内部处理的心思，使得一些犯罪嫌疑人没有及时得到法律的惩处，这多少助长了他们的犯罪气焰。当“玩”的代价如此之小时，“玩”的意识和“玩”的行为也就普遍化了。
当我们还停留在为废不废除嫖宿幼女罪争论不休时，倒不妨学学当年美国的梅根法案。新泽西7岁的女孩梅根，被街对面的邻居，一个已经有过两次前科的性罪犯绑架，强奸，杀害。之后梅根的父母建立了基金会，在不断地呼吁和努力下，1996年5月17日，克林顿总统签署了“梅根法案”（Mega‘s Law），这项法案要求所有有过“性犯罪”前科的人必须到当地警察局报道，注册。社区的居民人人有权上网，或者到警察局追踪本地性罪犯姓名，居住地点，而且可以将性罪犯的资料公布于众。加州规定，这些性罪犯必须远离儿童，他们的居住地点必须在距离学校或者孩子集中地500英尺以外……违背任何条款，立即逮捕。看上去，这项法案走的是把性侵儿童罪犯逼到无路可走的极端路线，可是保护儿童的如此思路，正是儿童最大利益原则的具体体现。
保护儿童利益，怎么都不为过。尤其是在儿童性侵频发的今天，如果不能对这类犯罪行为严刑峻法，让人闻之胆寒，那么类似许某某这样的犯罪嫌疑人难免还会出现在电视镜头中，以轻巧的口吻谈论着让整个社会愤怒的犯罪行为。
（责任编辑：年巍）
