昨日7时许，长春又是个雾霾天，PM2.5数值是370，严重污染。解放大路与树勋街交会的绿化隔离带旁，同时出现了一大一小两个身影。一个是穿着橘色工作服的环卫女工，另外一个是站在一旁，看上去只有三四岁大的小女孩。女孩很听话，乖乖地站在矮树丛里。环卫女工在工作，时不时会伸出左臂拉住女孩的胳膊。路人看见落泪。
环卫工早出晚归，栉风沐雨，工作辛苦，工资低，福利少，多处于社会底层，令人同情，而雾霾天里，环卫工奶奶带着三岁的小孙女扫街，一下子就戳中了民众的泪点。
那么小的孩子就得跟大人出来扫马路，看了让人心里难受。而“奶奶累，长大赚钱给奶奶买好吃的”的乖巧童语，越发令人心酸。这就更需要我们审视事情的来龙去脉。据报道，他们一家人在附近租了房子，小孙女莹莹今年3岁，因为孩子是吕树英从小带大的，跟奶奶感情最深，所以即便上了幼儿园也离不开她。莹莹不跟父母，送回父母身边就上火生病，不得已只好接到身边。梳理所有信息，我们可以看出，孩子除了奶奶，是有父母和其他家人的，她也和别的孩子一样在上幼儿园，那么笔者不由得疑惑：为什么要让一个小女孩随着年迈的奶奶扫街？她的父母可曾尽到监管责任？谁来消除“携孙扫街”的教养“雾霾”？
不难看出，莹莹是奶奶吕树英一手带大的，但隔代教育的弊端人们并不陌生，一些老人带孩子往往溺爱，一味迁就，而祖辈的文化水平和教育素质也往往使他们在教养孩子时出现误区：比如雾霾天老人小孩是应该呆在家里的，如果说奶奶上班是不得已，让三岁的小孩子毫无遮蔽地出现在凛冽的浑浊的街头，绝对是错误的。身旁车辆飞驰而过，奶奶一边工作，一边还要注意小孙女的安全，把孩子放在如此危险境地，实在是不忍直视。此外，祖辈的过分宠爱和父母的管教方法，往往出现对立，形成亲子隔阂，这或许就是“莹莹不跟父母，送回父母身边就上火生病”的原因。
“陪奶奶扫街”折射错位的悲情和监管责任。在一片同情、愤怒、质疑声中，笔者对环卫工奶奶及其家人的诘问或许不合时宜。然而，提高环卫工人的地位和福利待遇，改善其工作环境和生活水平，是整个社会都要为之努力的方向，但与他们的生活方式、教育观念和对待孩子的态度是两回事，应该区别对待。生下孩子就应该对孩子负责，就应该尽可能地为孩子提供良好的生活环境。对于莹莹来说，她的父母应该从隐匿不见的状态中站出来，及时担负起教育责任，不应该再让孩子随着奶奶“漂泊”，而奶奶也应该学会适时放手或适当妥协，全家人一起让孩子回归正常的教育环境；同时，街道和幼儿园能否想办法为莹莹这样的孩子提供更多更贴心的服务，而我们路过的时候，少扔一点垃圾、多爱护一点城市卫生环境，多给环卫工一个微笑，便是减轻环卫工劳动强度、珍惜环卫工劳动价值的最好体现，更应该谨记的是，社会各界积极履行职责，全方位地保障少年儿童健康成长是每一个家长、每一个公民义不容辞的责任。
理性看待事物的复杂性、多样性，才有利于我们厘清思路，有的放矢，客观平和地解决社会及我们自身的各类问题。这才是消除“携孙扫街”的“雾霾”的方法之一。（斯涵涵）
（责任编辑：周姗姗）
