30日，记者从福鼎市宣传部门获悉，29日微博爆料的“福建福鼎市市长儿子殴打安全员”一案，经初步调查核实，并非福鼎市市长包江苏的儿子，是另一位郑姓副市长的儿子。（10月30日新华网）
自从“我爸是李刚”被各大媒体热炒以后，“我爸是XX”就成了一个网络热词，每次出现都会带来不小的轰动效应。笔者印象中“我爸是市长”不是第一次发生了，上次是温州高三学生马某肇事后，谎称“我爸是市长”，谣言虽假，事后新闻媒体也做了澄清，但是在网上造成的恶劣影响却难以抹去。这次真实的“我爸是市长”事件发生以后，网上又是一片哗然，有人认为儿子坑爹，是“子不教父之过”，也有人认为“我爸是市长”是权力炫耀，唯有让权力不再出轨，才能让儿子不再“发威”，更有人主张要彻查“郑副市长”，让其身败名裂。
但是笔者觉得，虽然俗话说，爹是英雄儿好汉，爹是混蛋儿混蛋。但是，在历史上和生活中“爹是好汉儿混蛋”的例子也不少，谁又敢拍着胸脯保证，一个为官清廉、两袖清风的官员家里不会出一个“败家子”呢？因此笔者不赞同在对现场情况未经充分求证的情况下，在事实尚未调查清楚之前，就戴着有色眼镜看“郑副市长”，做有罪推定，这样太主观臆断了。
民用航空器上严禁用手机，是人人都知道的常识。“市长”的儿子不听安全员正常指挥，殴打安全员，还蛮横地用“我爸是市长”来威胁、恐吓空乘人员，显然是不对的，肯定要受到法律的制裁，其家长也应该反思自己对子女的教育是不是出了问题。但据此就怀疑“郑副市长”贪污受贿，以权谋私，显然是矛盾扩大化、思路无厘头化了，这种看似义愤填膺的冲动，往往会让事件背离真相，更无助于问题的解决。
“我爸是李刚”事件，经过有关部门周密调查，已经证明是一场误会，据目击者说，李启铭确实说了“我爸是李刚”这句话，但这是为了向保卫处的说明自己是谁，并无叫嚣之意，李刚之子李启铭也因交通肇事罪被判处有期徒刑六年。遗憾的是，炒作“我爸是李刚”带来的恶劣影响却挥之不去，以至于有些人在“我爸是XX”面前往往会失去理智。
要根治“我爸是XX”后遗症，需要我们不断努力。广大群众要不断增强明辨是非的能力，不能被别有用心地人牵着鼻子走，要沉着冷静，理性思考，不能一见“我爸是XX”就怒不可遏，变成网络暴民，甚至试图用所谓的“民意”去干扰法律的公正判决，“药家鑫事件”不就是个很好的例子么？
（责任编辑：周姗姗）
