“我们预案标准高，但应急反应慢！”6月1日，武汉市遭遇今年最强降雨，启动排渍抢险三级预案。在视频紧急调度会上，该市市长万勇痛陈防汛排涝工作存在短板。（6月2日《楚天金报》）
近日，不断有网民发帖讲述各自城市因暴雨发生严重内涝的情况。以往鲜亮的城市在瞬间变成“泽国”，暴露出了一些看似“现代化”的城市，在城市排水系统的规划设计、建设管理、防范制度和应急措施等方面的严重滞后。在某些城市极力为“逢暴必淹”寻找借口之时，武汉市长怒斥有关部门“排渍抢险应急反应慢”，这种直面问题、不护短的态度，显然有助于防涝工作的改进。
事实上，早在2013年6月，住建部印发了《城市排水（雨水）防涝综合规划编制大纲》，对城市排水防涝的规划目标作出硬性要求，即发生城市雨水管网设计标准以内的降雨时，地面不应有明显积水；发生城市内涝防治标准以内的降雨时，城市不能出现内涝灾害；发生超过城市内涝防治标准的降雨时，城市运转基本正常，不得造成重大财产损失和人员伤亡。特别是，《大纲》规定，直辖市、省会城市和计划单列市中心城区，能有效应对不低于50年一遇的暴雨。
但现实情况却是，一些城市别说是遭受50年未遇的暴雨，哪怕是10年不遇、甚至是5年一遇，城市排水系统，也未必能够经受得住洗礼。不可否认，一些城市在暴雨面前不堪一击，除了城市排捞系统“先天不足”，以及在防范和应急上“后天缺位”之外，近年来盛行的城市开发，崇尚大拆大建、填湖削山，也是罪魁祸首之一。许多城市的内河道、湖泊水塘、地下水脉因此被填堵隔断，一旦遇到暴雨灾害，原有自然水道无法畅通运行，只能依赖于脆弱的现代排水系统，涌堵内涝每年都会发生。
可见，面对“逢暴必淹”，市长怒斥不如反思短板。首先，在城市建设中，不能只考虑经济增长，还要兼顾自然生态环境，保护利用好自然水系，发挥湖泊河道的蓄水调节功能，减少人工的过度开发破坏。这样才能以人为本，趋利避害，造福于民。同时，必须对城市排水系统的规划设计、建设管理、防范制度和应急措施等方面进行整改，尽早扭转“逢暴必淹”的尴尬局面。特别是，应针对“城市防涝大纲”，制订配套细则，并实行纲性考核；对防涝治水不力者，进行纲性问责。
（责任编辑：邓浩）
