吃擀面皮成吸毒不能只问结果

　　延安吴起县周湾镇一村民吃擀面皮后，因尿检呈阳性，被当地警方以吸毒为由拘留15天。面皮店老板也因给食品非法添加罂粟壳被拘留10天。“我从来就不碰毒品，却被吴起县公安局五谷城派出所以吸毒为由，送进延安市二庄科看守所拘留了15天。我是被冤枉的！”（9月23日《西安晚报》）

　　吃了一顿擀面皮，结果却成了吸毒者，身体受到伤害无以维权，还因为被行政拘留，这样的结果想想都让人后怕。从专业上讲，吃了罂粟壳等毒品，尿检就会呈现阳性。警方将其作为鉴定是否吸毒的依据，在专业上并不存在问题，然而是误服还是主动，是客观还是主观，不能只问结果不问过程，更不能不讲程序，否则个体的权利就难以得到保障。

　　对于“吸毒者”的申诉，吴起县公安局五谷城派出所所长马玉斌称：“无论是自主吸毒或者误食毒品，公安机关均以吸毒论处，这方面法律没有明确界定。”换言之其办案只讲结果不讲过程，更不会追问原因，如此办案显然有违依治原则。饭店老饭利益熏心，在食品中添加违法毒品，相关部门未能及时发现和查获，本就有失职之嫌，再让其进入消费环节而成为受害者，无以得到补偿和安慰，结果反倒被拘留，“依法办案”的说法显然难以立足。

　　如果照此逻辑，那么如果一个人被别人强制注射了毒品，岂不也要以“吸毒者”而被拘留？再进一步讲，吃饭也有可能成为“吸毒者”，那么谁还敢在外面吃饭？法律的作用是用来惩治违法犯罪，而不是对无辜和受害者给予伤害，否则法律是一部恶法，而“依法办案”则属于“违法而行”。

　　就本案来说，查清真相还原事实并不困难。按理说，对于受害者提供的线索，公安部门应当及时介入并查实。即便无法对“擀面皮有问题”持以怀疑，但若能对“从不摸毒品”的情况进行详细调查，也可以起到佐证作用。然而当地公安机关并没有积极作为，仅凭一个“尿检阳性”的结果，便定性为“吸毒行为”，如此漠视程序的懒症行为，带来对个体权利的伤害，也是对拘留权的滥用。

　　然而，相比于拘留而造成的权利伤害，“依法办案”的辩解才是最令人担忧之处。因为按照这样的程序和理由，那么下一个，再下一个“误食者”都可能成为“吸毒者”。想像一下，当某天你吃了一顿饭，结果却被警察给抓了起来，这将是一种多么难以想像的局面。在这样的“依法办案”下，个体的权利靠什么来保障，人人自危的恐惧又靠什么来消解？ 程序正义才有结果正义，有时候程序比结果更加重要。吃擀面皮成吸毒不能只问结果，“依法办案”还得以事实为依据，然后才能以法律为准绳。没有事实支撑的办案，就可能办成冤假错案，就可能让个体受到伤害。“吃面引发的拘留”暴露出基层执法部门办案的简单化和表面化，也折射纠错机制的严重失灵。要避免类似问题的再次发生，还得强化外部约束并加大办案的透明性，用刚性的监督去控制滥用的执法权。（堂吉伟德）