一年一度的国庆黄金周马上就要到来，对出游的人来说，这将是一个愉快但又夹杂着烦恼的长假。重庆晨报记者根据重庆市民的出游喜好，结合去年国庆黄金周时相关景区接待游客数量的情况，梳理出了“十大最拥挤的景区”，供还没有预订出游机票或没有确定方向的市民参考。（9月20日《重庆晨报》）
十一旅游黄金周在即，关于旅游成本，又成为公众必须面对的一个话题。景区门票涨价，当然增加了旅游成本；但景区拥堵，更是推高了旅游成本。事实上，每逢黄金周，除了“十大最拥挤的景区”之外，国内一些著名的景区，均存在拥堵现象。景区内人满为患，自然存在重大安全隐患。比如，因景区拥堵，造成纠纷不断，甚至发生斗殴事件，使景区和游客两败俱伤。
事实上，节日景区“限客”的呼声，一直不绝于耳，但鲜见有景区去积极响应。倒是极少数免费景区，因不受“门票经济”牵制，执行了“限客”制度。比如，由于免费，游客曾让整个西湖风景区不堪重负、交通瘫痪，因而西湖被列入世界遗产名录之后，便立刻发出了“限客令”，控制景区游人数量和车辆。又如，甲秀楼是贵阳的城市标志，重新免费开放后，每天“限客八百”。不可否认，景区“限客”，每天会有许多游客因拒绝进入而乘兴而来、扫兴而归，对于他们来，就是一种不公平。然而，与景区及游客安全相比，这暂时的不公又算得了什么？可见，景区“限客”，是有科学依据的，也是一道安全底线。
为此，国内一些著名景区，不得不采用价格杠杆，通过收费和较高的票价，去限制和分流游客量。问题是，即便是人们都在喊国内景区“看不起”，却依然阻止不了他们蜂捅而至扎堆景区。特别是景区经营者，受“门票经济”驱使，明知道景区拥堵严重，依然来者不拒。从去年黄金周的运行情况来看，几乎所有著名的收费景区都突破了安全底线，这无疑是个危险信号。
可见，媒体盘点“十大拥挤景区”，呼唤出台“限客”预警机制。应根据各景区的特点和承载能力，给每个景区设置一个容纳游客的上限，一旦有景区突破这个上限，出现“超载”现象，立即发出预警，并向其发出“限客令”，对于预警之后仍顶风“超载”的景区，实行重罚或强制“限客”。同时，发挥价格调节作用，通过节日限客、平时降价等方式，去限制和分流游客量。特别是，一些相对较冷的景区，应把主要精力投入到营运模式的创新，谋划一些活动项目、游客参与性的项目以及积极的消费项目，去吸引和分流游客，扭转有的景区“撑死”、有的景区“饿死”的不良局面。
