今年8月25日，霍先生妻子的玉镯被送到中国检验认证集团北京有限公司进行鉴定。鉴定之前，霍先生缴了2万元的鉴定费用。9月初，鉴定结果出来，霍先生妻子玉镯的价值在1.5万到2万元之间。司法鉴定的费用甚至高于镯子自身的价值，这让霍先生想不明白。他不知道这样的收费是否合理，相关的法律法规又是否允许。（9月21日《北京青年报》）
一件价值2万元的玉镯，司法鉴定费需2万元，这等于是，鉴定之后，这件玉镯就归鉴定机构所有了，司法鉴定变成了“劫财”，如此荒唐的结果，谁能接受？
事实上，对于司法鉴定的收费标准，是有法可依的。《司法鉴定收费管理办法》第五条明确规定，法医、物证、声像资料类司法鉴定收费实行政府指导价或政府定价管理。在办法的“附件”中，对价值10万以下的财产，制定了从几百元到几千元等不同的收费标准。但问题是，《司法鉴定收费管理办法》中，未将珠宝、玉石等物品的司法鉴定收费标准纳入其中；既然没有“政府指导价”，司法鉴定机构就可以“漫天要价”。再者，玉器鉴定涉及专业知识，一般评估机构做不了；而司法鉴定的门槛又让一部分鉴定机构无法进入，这实际上造成了这一司法鉴定领域的垄断；既然被垄断了，鉴定机构在收费上就可以“狮口大开”了。
因此，对于司法鉴定费，也应该进行科学“鉴定”。首先，司法鉴定收费标准，不应留下空白，应将珠宝、玉石等物品的司法鉴定，像法医鉴定一样，细化收费标准。只有细化政府指导价，具有很强的可操作性，在实际工作中，才能让人一目了然，避免很多质疑。
（责任编辑：武晓娟）
