青奥会空气“毒性”下降有何借鉴意义

　　7日，南京青奥会空气质量保障专家组公布了空气保障数据，整个8月份，南京人比平时少吸了3764吨PM10和1750吨的PM2.5，下降比例达到44%和36%。（9月8日《现代快报》）

　　但凡是国际重大赛事在国内举办期间，相关城市空气质量都有大转变，比如，2008年北京奥运会举办期间，当年8月北京空气质量全部达标，为10年来历史最好水平；2011年广州亚运会期间，广州空气质量优良比例达100%。

　　不过青奥会之后的空气还会好下去吗？青奥会期间实施的管控措施，如工地停工、工业企业停产，电力、建材、化工、交通等多个行业受到特殊管制等一旦取消，人们担心南京空气质量很可能会快速反弹。

　　从北京、广州的经验来看，举办重大国际赛事对城市空气唤起的积极影响，不是短期的，而是长期的。一方面在重大赛事举办的前几年，相关城市就投入巨资、重拳治理，切实改善空气质量；另一方面，所采取过的空气监测、准确预报、特殊管控等措施，为今后积累了不少经验，有的是教训，有的是经过实践检验的成功经验。

　　通过对电力、建材、化工、交通等行业的管制，空气中相关“化学物质”大幅下降，这说明地方政府已经很清楚哪些行业哪些企业在制造空气中的“毒性”。而且有目共睹的是，只要地方政府下决心改善城市空气质量，就没有什么能够阻挡，因为空气污染不是天灾而是人祸。

　　城市要发展，企业要效益，城市管理者在决策时往往把环境放在其次，把业绩放在首置。惟有把国际重大赛事期间“空气保卫战”的决心、措施制度化、常态化，才能让空气质量真正回归合理。