“这检查质量就像收保护费一样。”坐在电视问政现场，咸宁质监局局长张志宏甩出了震撼的“生存论”。他说，“毕竟要吃饱肚子去工作，肚子不搞饱，怎么去工作，所以我第一必须考虑生存问题。”（8月27日中国广播网）
“仓廪实而知礼节 衣食足而知荣辱”。这句话反应了精神文明和物质文明是相辅相成的，但君子爱财，取之有道。我们应该通过合法的途径取得利益，而不能像咸宁质监局那样搞“一物三检”，采取涸泽而渔的方式敛财，更不能以所谓“生存论”把这种行为合法化。
作为国家质监部门，工资福利由国家承担。虽然工资可能要少点，但应该不至于“饿肚子”，张局的生存论明显站不足脚。究其原因，还是“贪”字在作怪。质量检查工作应严格依照相关法律法规执行，既不能不检漏检、隔山开证，也不能一物多检、重复检测。作为质量检查部门，应严格按照要求公示公开相关检查程序、收费明细等，做到公开、公正、透明。咸宁质监局要求某厂一物三检，是否严格按照相关法律法规或检测标准，程序是否合法，我们不得而知，难免不会让某企业负责人觉得“这检查质量就像收保护费一样。”
笔者认为，要杜绝某些质量检测部门依靠一物多检解决“生存问题”，需要政府和社会从多方面进行综合治理。一是要从制度上预防“一物多检”行为，让质量检测部门不能“贪”。政府相关部门要完善相关质量检测法律法规和检测标准，做到有法可依、有标可行。质量检测部门要及时公开相关法律法规和检测标准、程序、收费明细等，让被检测单位或企业“心中有数”。二是维持高压态势，让质量检测部门不敢“贪”。纪检监察部门要随时跟进，定期不定期对质量检测部门财务等进行审核，维持高压态势，发现一起，严肃处理一起，让质量检测部门不敢“贪”。另外要发挥社会新闻谋体的舆论监督作用，让哪些“一物多检”行为“见光死”。三是要积极探索、有序提高质量检测部门福利待遇，让质量检测部门不愿“贪”。
（责任编辑：年巍）
