核心观点：现代市场经济是信用经济，诚实守信是做人经商的道德底线。对人们来讲，“守信”所以能“守”，是因为心存“敬畏”。这可能不仅仅来自外部施压，可能更多来自内心自省，毕竟，“人无信不立，国无信则衰”。
资料图片：江苏南通，一位工作人员在写有“诚信经营，顾客至上”字的标语前忙碌。（来源：许丛军 / 东方IC）
因被举报“善款下落不明，涉嫌巨额利益输送”，李亚鹏及嫣然基金陷入了舆论漩涡。日前，民政部的一纸“未发现所举报问题”的声明让李亚鹏摆脱了纠纷，也还嫣然基金一份清白，民间慈善似乎赢回了信任。同样在近日，鲁甸地震带来的伤痛还未走远，有人已打算浑水摸鱼，诈骗一笔善款。网民“hjhgjkjhkjhk”因公布4个虚假的赈灾募捐账号被抓，这再次让人们质疑民间慈善，甚至疑惑该相信谁？
对善良的愚弄是最大的恶。大到民间慈善组织，小到每天偶遇的乞丐，有爱心的人都可能会产生哈姆雷特似的疑问——“捐还是不捐？”出于善良，他们会给钱，但出于理智，可能会犹豫不决，“万一是骗子呢，这样的热心肠不是在帮助恶人吗”？这种对人性的怀疑恰恰是因为人与人之间缺乏最基本的信任。
白居易说，“仁圣之本，在乎制度而已”；邓小平也强调，“制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事”。人对善良的犹豫说明信用制度缺失，没有诚信，没有彼此之间的信任，一方面造成价值共识的裂缝，另一面也造成“劣币驱逐良币”的现象。或许可以说“好有好报，恶有恶报”，但那真的只是自我安慰，如果有用，世界上就没人做坏事了。
现代市场经济是信用经济，诚实守信是做人经商的道德底线，对于普遍失信而又追逐财富的人而言，能够恢复诚信的做法是，以铁血规则与公民监督明确告诉失信者，失信将永远失去日后的财富根基。失信者寸步难行，才能消除守信者的“警惕心”。比如，看到乞丐帮一把，看到老人扶一把……如此，才能筑牢道德的根基，逐渐填平“信任洼地”。
中国经济飞速发展30多年，道德没有跟经济同步前进，幸福感没有随物质财富增加而提升，对信任的毁损使一个人、一个企业有“小聪明”，却没有“大智慧”。而无数名牌企业长盛不衰的故事显示，诚实守信正是经商不可或缺的基石。修复信任裂痕，除了惩戒失信外，还需要信用制度跟进，建立健全社会信用体系，从根本上提高全社会的诚信意识和信用水平。
正因如此，国务院印发《社会信用体系建设规划纲要（2014—2020年）》（简称《纲要》）。它是我国首部国家级社会信用体系建设专项规划，专门提出，要构建守信激励机制，加强对守信主体的奖励和激励。这种顶层设计彰显了“用制度为守信者撑腰”的制度导向。在经济社会转型期，在社会诚信屡屡受疑的今天，它或具有里程碑的意义。
只是，再完美的制度也会有漏洞，再周详的政策也可能半途夭折，而对人们来讲，“守信”所以能“守”，是因为心存“敬畏”。这可能不仅仅来自外部施压，可能更多来自内心自省，毕竟，“人无信不立，国无信则衰”。（中国经济网 马璐）
中国经济网评论频道正式开放网友投稿，原创经济时评可发至cepl#ce.cn（#改为@）。详见中国经济网评论频道征稿启事。
相关评论：政务诚信是打造诚信中国之本
别让“官赖”成为诚信建设绊脚石
