丈夫被纪委带走调查，王女士想疏通关系让丈夫获释，结果被骗走1460万元。记者昨天获悉，市高院终审以诈骗罪判处任鹏宇无期徒刑。（8月10日新华网）
站在妻子的角度，王女士应是“合格”的。丈夫被纪委带走，“贤内助”一心想救夫，然而经历诸多“坎坷”，用尽千万巨款，都没有实现愿望，可见想“捞人”是多么的困难。不过换个角度，这一边“捞人”困难，另一边“抓人”也不容易。
从时间跨度来看，丈夫于2011年11月被带走，至次年9月王女士报警，中间足足有10个月时间。应该可以推测，王女士报警时，丈夫依然不“安全”，因为既然选择报警，就意味着见不得人的“花钱捞人”消息将被公开，而如果丈夫已经“平安无事”的话，显然不会再主动去给自己找麻烦。
如此推测的另一面，则是至少在这10个月时间里，丈夫与真纪委之间有些“话”一直没说清楚。其实不难想象，被纪委带走的官员，不外乎两种心态。一种是诚心认错，掏腰包地说违纪违法事实。另一种就是“耗”，与纪检官员耗时间，能少说一句，绝不多说一字，甚至直接不理会对方，因为他们觉得对方很可能只知道某一事，而自己却不清楚具体是哪件事，一旦“东说西说”，到最后只会“加重”自己的罪行，反而自己“稳住”的话，还有一丝“清白”空间。而王女士的丈夫，貌似倾向于后者。
纪委作为党内监督机构，在查案办案时难有公安机关那类的侦破平台与技巧，更多的时候，需要与对方进行语言周旋，方能从只言片语间发现蛛丝马迹。比如网络搜索“纪委谈话技巧”，便可发现不少纪检官员与座上客“斗智斗勇”的方式方法，而且有案例作支撑。这也从侧面说明纪检人员仅凭自身威望、讲理讲法，显然达不到办案目标，而一旦遇到真正的顽固分子，心理防线久攻不下，又无更多有利线索，想必纪检机关也会很无奈。
再回到王女士为丈夫“花钱买平安”一事上来，其中某些细节，会不会给纪检部门一些反腐履职的灵感？一则，高达1460万元的巨款从何而来，会不会就是其丈夫的违纪所得？纪检部门理应从此开辟第二战线。二则，也当反思，为何有如此行骗的空间？在反腐高压下，为何有的人还会心存侥幸，简单认为花钱就可抹平违纪事实？要知道，一个对法纪不由衷敬畏，反而觉得可以用金钱来衡量的反腐环境，是公众更不愿看到的。
如今，行骗者被绳之以法，公众方知道1460万元的“捞人”故事，但其中真正的主角，也就是王某的丈夫，你在他乡还好吗？
（责任编辑：周姗姗）
