“沈洪生，浙江，71147950元；冯一维，浙江，71147950元……”这两人是目前浙江法院判决后欠钱不还数额最高的自然人。最高法执行局推出的全国“失信被执行人排行榜”显示，沈洪生今年48岁，天津人；冯一维今年46岁，嘉兴人。去年，浙江海盐法院判决上述二人需归还借款及利息等约71147950元，但两人一直赖着不还，并有妨碍、抗拒执行，违反财产报告制度、虚假诉讼规避执行等行为。（7月22日浙江在线）
据报道，最高人民法院推出的“失信执行人排行榜”，既可以查询全国自然人和法人“老赖”的失信排行，还可以按失信金额、失信时间、失信次数等排序查询。点击每个“老赖”姓名或单位名称，就能看到“老赖”是被哪个法院立案，具体是何种失信行为。
自古以来，欠债还钱，天经地义。然而，从我国目前的司法实践来看，有钱不还的“老赖”不在少数。仅江苏一省就有7000多位自然人“老赖”，欠款额最多的高达一亿元，“老赖”的数量之多、欠款额之大，远远超乎人们的想象。
为对付顽固的“老赖”，各地法院可谓频出“绝招”、“奇招”、“怪招”。河南省高院甚至悬赏“捉拿”“老赖”：如果谁能提供“老赖”的财产有效线索，最高可以获得17万元的奖金；江苏南京甚至在闹市区的广场大屏幕上，滚动播放拒不履行生效法律文书确定义务的“老赖”的照片、姓名、身份证号码、执行标的、执行依据案号等。
“悬赏捉拿”，闹市暴晒，看来法院对付“老赖”已经彻底的没辙。人们不禁要问：“老赖”何以成为久治不愈的社会毒瘤？
临床上，医治重病往往需要下猛药。同样，对付“老赖”顽症也要下辣手。但是，目前的“药方”太过温和，恐怕是“老赖”们横行无忌的原因。根据最高法规定，凡是纳入“老赖”排行榜的自然人和单位法人，面临各种禁令。我们不妨来看看禁止“老赖”高消费令中列出的9种行为：乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；购买非经营必需车辆；旅游、度假；子女就读高收费私立学校；支付高额保费购买保险理财产品；其他非生活和工作必需的高消费行为。
上述9条高消费禁令，有哪一条能对“老赖”构成实际的约束？一条也没有。“老赖”们之所以把法院的判决当废纸，是因为他们拒不执行法院的判决，有钱不还公司照样运转、照样赚钱，照样消费、照样享受。
治理“老赖”不能指望其良心发现，要加大对“老赖”的惩戒力度，使其不敢“赖”、“赖”不起。治理“老赖”难在动真碰硬。“老赖”的行为破坏了公平竞争的社会主义市场经济秩序，如过街老鼠，人人喊打，决不能心慈手软。只有让“老赖”为自己的失信行为付出沉重代价、甚至倾家荡产，他们才会长记性。
（责任编辑：武晓娟）
