曾因上访“被精神病”132天的河南农妇吴春霞，状告周口市公安局行政违法。21日，河南省高院对此案做出终审判决，认定公安机关将吴春霞送往河南省精神病院，没有相应的精神病司法医学鉴定，属违法。（5月22日《京华时报》）
2012年5月1日，精神卫生法正式颁布实施。河南农妇吴春霞状公安局行政违法胜诉，可以说是精神卫生法实施之后，第一例公民“被精神病”胜诉案，其积极意义不容小视。可以预料，随着精神卫生法顺利实施，对于规范精神病的鉴定、收治和救济等行为，保护精神病患者的合法权益，特别是在遏制“被精神病”违法行为等方面，将发挥出更大的效力。然而，期望农妇胜诉，能够给“被精神病”划上句号，还要打上一个问号。
必须正视的是，有了精神卫生法，并不代表一切办事程序都会规范，精神病患者的合法权益得到根本保障，“被精神病”乱象就此终结。除了立法到位、监管有力之外，更需要权力敬畏法律。然而，现实情况却是，“被精神病”事件频发，均缘于权力“精神失常”。在某些地方，一旦公权失常，在惩戒那些与政府及官员“作对”的所谓的“刁民”时，因其没有犯法，没理由将其直接送进监狱，但却有权力将其送进精神病院，使其“被精神病”。将正常人送进精神病院，实际上也是一种限制人身自由的关押方式，这时候，精神病院与监狱变得混淆起来，两者之间似乎没有什么法律界限了。
长期以来，让正常人“被精神病”，已在一些地方屡试不爽，成为公权打压私权的杀手锏。问题是，将正常人送进精神病院，公权本身已经越过了边界，甚至是凌驾于法律之上了。比如，江苏省丹阳市政府及有关部门，将民女姜和娥送精神病院关押10年，并强制其长期服用医治精神病的药物，导致其身心严重受损。可见，在公权施展淫威之下，公民的人身权、健康权、话语权等几乎所有的权利，都被无情地剥夺，只能任其宰割了。
可见，公民“被精神病”，被强制送进精神病院，等于是在向公权“服刑”。因此，预访和治理“被精神病”，怕立法缺位，但更怕权力越位。如果不建立和完善权力制约机制，将权力关进法律“笼子”，规避“权大于法”的行政乱作为，精神卫生法便形同虚设，“被精神病”的顽症就难以根除。特别是，一旦公权部门让公民“被精神病”，法院不仅要判其违法，还应该追究相关责任人的法律责任。具体到本案，农妇“被精神病”胜诉，公安局必须有人担责。
（责任编辑：周姗姗）
