5月13日，安徽阜阳市一酿酒厂厂院内建设的豪华公厕外形酷似美国会大厦，吸引了前来购酒客户观看和使用。公厕内配置豪华设施，外型设计极为高档典雅，如同美国国会大厦般造型，面积和造价让游人看了咋舌。（5月15日人民网）
见过像白宫一样豪华的政府办公大楼，但公厕修得酷似美国国会大厦，仍然让人惊羡不已、叹为观止。原来，不仅公款吃喝可以大肆铺张，如今连公厕都可以建得如此奢华。问题是，一些人在“国会大厦式公厕”中方便，不知会体验到怎样的超级享受？还有，美国人在“公厕式国会大厦”中办公，不知会做何感想？
众所周知，公厕的本质，体现在便利、合理和实用等方面。便利即为市民如厕提供方便，合理即男女厕位比例适中，实用即造价不高，却功能齐全、经久耐用。再看这座“国会大厦式公厕”，建在一家酒厂院内，仅供厂内职工和客商使用，既不便利，又不合理，更不实用。可以说，其观赏价值，远远胜过实用价值；特别是，只适合少数特定人群享用，更多的时候处在闲置状态，实在是公共资源的一种极大浪费。
然而，近年来豪华公厕在各地频现。如河南三门峡市五星级豪华公厕、郑州46万元豪华公厕、江苏南京夫子庙40万元豪华公厕、山东济南康宁广场近70万元豪华公厕、武汉汉口80万元豪华公厕，等等。至于安徽阜阳这座“国会大厦式公厕”，其造价肯定不菲。可见，公厕没有最豪华，只有更豪华。问题是，一边是建设豪华公厕，挥霍、浪费公共资源；一边却是免费公厕、卫生公厕明显不足，难以满足普通民众的需求。特别是，修建“国会式公厕”，折射出了奢靡之风，既损害了地方政府形象，又伤害了民生。
地方党政机关及企事业单位热衷兴建豪华楼堂馆所问题，历来为公众诟病，而且目前在一些地方仍然时有发生。为此，党中央、国务院规定5年之内禁止兴建楼堂馆所。特别是，长期以来，党中央、国务院三令五申严禁豪华楼堂馆所，前不久预算法草案三审稿，把相关内容写入其中，意味着把该问题从党纪规章上升为法律法规，使其具有更大影响力和约束力。因此，严禁豪华楼堂馆所，公共厕所也不能缺席。相反，各地应把建设豪华公厕的资金用于建设经济、实用的厕所，这样更符合公众需要，更能提高公众幸福指数。
（责任编辑：李焱）
