一面是上百亿元资金改造两万多个厕所，一面是全国每万人只有2个公厕；一边关乎百姓民生，一边却是市政工程的“边角碎料”……与城市化进程加速相比，“公厕革命”步伐仍显落后。（5月25日《长沙晚报》）
公厕不但关系到市民游客如厕的便利，同时还关系到城市、社会的文明程度，所以解决“如厕难”，破解“公厕窘境”，理应被当成一项公共事业、一项民生工程。但实际上“公厕革命”的口号也喊了有些年头了，老百姓的如厕感受却仍旧差强人意。在我看来，最大的问题就是有些地方的“公厕革命”从一开始就有些跑偏了，没有找到正确的方向，结果就是事倍功半，难如人意。
具体说来，很多地方还没有解决公厕的数量问题，就开始盲目追求公厕的高档奢华；还有一些地方，看似公厕数量不算少，但是分布的位置不是过于偏僻，就是不够均衡，对解决市民游客的如厕难没有带来什么实质性的帮助。所以，要想真正解决“公厕窘境”，必须及时纠正“公厕革命”的方向，从以下几个方面入手进行调整。
其一，在公厕数量满足需要的同时，也要追求不同区域之间的平衡。比如景区景点、闹市区的公厕数量、分布密度，和一些偏僻小巷显然要有所区别，只有既保证数量，又区别对待，才能既满足市民游客如厕的需要，又不会造成资源的浪费，带来管理上的困难。
其二，改变城市公厕“见不得人”的理念，提高寻找公厕的便利性。很多城市管理者总觉得公厕难登大雅之堂，不但在城市规划设计的时候就把公厕安排到一些偏僻角落，而且在指示牌的设置方面也极不规范，有些时候甚至故意不设指示牌。这样一来，附近居民、当地市民都找不到，更别说外地游客了。
其三，把干净、卫生当做公厕的基本要件，避免追求过度的高档奢华。一些地方在公厕数量短缺，公厕环境卫生状况堪忧的情况下，却开始追求公厕的“高大上”，不但把公厕建设得富丽堂皇，还配备了沙发、空调、电视机等，实在是一种本末倒置的做法，公厕是传统的“不可久留之地”，再奢华高档的公厕，也只是被当做方便之所，没人愿意多停留，高档奢华不是成了资源浪费的代名词？
（责任编辑：范戴芫）
