近日，曾于5年前轰动全国的浙江杭州“70码”事件主角胡斌出狱后，于“五一”小长假期间因驾驶不当发生翻车事故。胡斌所驾驶车辆目前已有至少3次违章，其中2次尚未处理（今日本报A16版）。
倘若不是这次翻车事故，已出狱的轰动全国的杭州“70码”事件主角胡斌（驾车撞死一人，事后警方称车速仅为70码引发如潮质疑），不可能再次“撞入”公众的视野。杭州警方表示，尚未有证据表明事故车辆超速，事故原因可能系操作不当。目前，这起事故已按照简易程序处理。既然“事故原因可能系操作不当”，那就是并没有确认最终的事故原因，警方又有什么理由“已按照简易程序处理”呢？
我们不妨先从胡斌这次翻车事故分析。表面看这是一起单方交通事故，胡斌驾驶的宝马车侧翻在路边，所幸他未受伤也未撞到他人，但到底是操作不当，还是涉嫌酒后或再次飙车驾驶，警方岂能以“驾驶证和车辆行驶证件状态均正常，而经酒精检测亦证实其没有酒驾”的单方说法定性？如果不公布相关录像、现场目击证人证词、事故现场检测报告以及对胡斌现场酒精测试数据，怎能就急吼吼地宣称“已按照简易程序处理”了呢？
更值得注意的是，胡斌2009年5月7日飙车肇事致人死亡，因交通肇事罪被判刑3年，至今还不到5年。此中有三个问题：其一，胡斌在狱中曾被减刑尽管是这起事故发生后才公布的，但其是什么原因被减刑、具体何时出狱，这两个至关重要的信息，必须进一步公示。其二，胡斌出狱后重新考取了驾照，但他又是何时、通过何种途径考取驾照的？根据规定吊销驾照两年后，可以按照正常程序重新申领驾照，但服刑期是否算为吊销驾照两年期限？对于如此严重交通肇事犯罪者，重考驾照是否没有任何限制？杭州警方对于胡斌本人考取新驾照的时间和整个程序都有责任予以公开。其三，经多方证实，实际上在事发前胡斌所驾驶车辆已存在至少3次违章。对于这样的屡次违章者，现在又发生了翻车事故，还能“已按照简易程序处理”吗？
我们追问警方对胡斌的简易程序处理依据，绝不是揪住这个犯错误的年轻人不放，不给其重新做人的机会，而是希望警方正视公众的质询，尤其是不能因为这次胡斌没有撞死人就简易处置。公众应有的知情权必须得到满足，而司法机关、包括警方是否自始至终地秉公执法，不仅关系到所有程序是否合法，还有其结果是否经得住公众和历史的检验，否则就是重蹈“70码事件”覆辙，落得个“谁都输”的结果。
（责任编辑：张无）
