“中高收入国家” 民众听不懂

　　发改委官员：我国已经属于中高收入国家。4月23日上午，发改委司长徐林表示：“目前，我国人均GDP达到6700多美元，已经属于中高收入国家的行列，我们的目标是希望通过‘十三五’的努力，用世界银行的标准接近高收入国家的行列，如果做得更好一点，可能就进入高收入国家的行列。”（4月23日《法制晚报》）

　　一边是网友“对不起祖国，给大家拖后腿”的调侃，一边是媒体“中高收入国家”提法无误，顺便给公众普及了一下人均国民总收入概念，学习了北京晨报的文章后认为躺着中枪的徐林或许真的被冤枉了，不知道徐司长是不是觉得委屈，晨报用“一个正确的提法得不到公众认同，体现出我们社会的反智情绪”，笔者认为这样的归因定位很准确。

　　反智主要表现在执政精英与学术精英的行为脱离民意，引起人民的嘲弄或反抗，这种反智原因何在？是什么造成了精英与普通民众之间的巨大鸿沟？

　　拉丁语从欧洲中世纪至20世纪初叶的罗马天主教为公用语，学术上论文也大多数由拉丁语写成，而当时的拉丁文教育多由教会传授，这就保证了贵族对拉丁文的垄断。同样，法律条文艰涩难懂，只有经过专门训练的人才能读懂，这也保证了行业从业人员对法律形成某种形式的垄断。举着两个现象的目的在与说明，语言也会形成一种垄断与独占，像目前很多政治术语、经济属于、统计术语让民众不知所云，这就造成了精英和民众的鸿沟，一方面民众要仰视这些虚无缥缈的而术语，另一方面因不懂而怀疑，总觉得这些似是而非的概念中藏着某种阴谋。而专家在享受着玩弄这些文字的乐趣与光环时，不得不忍受民众的误解与嘲讽。

　　说让民众听得懂的话。现在开展的轰轰烈烈的群众路线教育实践活动，让官员们从群众来到群众中去，这其中说老百姓听得懂的话也是应有之意，这些专家、学者、官员要把艰涩难懂的术语变成民众听得懂看的明白的话，哪怕这种语言不那么精致、不那么准确，却能起到沟通的作用。那些人代会上密密麻麻的数据要变成能看懂的说明，不能让民众在这些专业术语面前失却发言权。

　　让民众能听懂。中国民众普遍接受大学教育也是这十几年的事情，已经表现除了一定参政议政的热情，但素质能力还有待提高，央视经济频道曾经用动漫的方式做过一些术语的科普，这种方式还应该得到普及。通过形式多样的方式提高民众素质。

　　民众和精英之间存在距离，这种距离会造成不了解、不认可乃至质疑和矛盾，要缩短两者的距离，一方面精英要接接地气俯下身子，另一方面民众要垫垫脚尖，相向而行与背道而驰，中国社会何去何从，或决于此！