当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

“职称英语考试”亟需革故鼎新

2014年03月28日 07:21   来源:红网   李蕊

  英语考试引发的烦恼,不只是学生的专利,更是不少“上班族”的“心病”。全国统考的职称英语考试即将开考,连日来,有关个人信息泄露、真题答案兜售、零基础“赶考族”等话题引发了不少考生的吐槽。(3月27日新华网)

  我国对外开放的不断发展驱使外语能力的重视程度越来越高,因此,职称英语考试作为职称评审的重要一项纳入考试范畴。职称外语考试自1998年推行以来一直饱受质疑,毫无区别的“一刀切”考试制度尽管在群众的呼吁下有所改革,提出九类人群可面试,但现行规定依然存在着诸多弊端。

  对于国内工作者来说,只要参加职称评定就必须跨过外语考试这道门槛。而现实工作中,外语与工作完全脱节,若要通过考试就必须经过一段时间的备战阶段,可令公众烦恼的是,即使提高英语水平也没有用武之地,外语水平优劣与专业水平高低之间并没有必然的联系,只是徒劳。说到底,其实职称外语考试就是应试教育下的一枚畸形蛋。

  职称外语考试有用无用暂且不说,它助长了考试的不正之风却不得不提。为了工作的发展,参加外语职称考试是专业技术人员的必经之路。考生除了报名费,还要购买指定用书、上辅导班,每人为此花费不菲。哪里有需求哪里就有市场,一些机构及个人通过成立替考队伍、出售答案等途径借机牟取暴利。当然,这其中也缺少不了考试部门的暗中勾结,考试成为某些部门敛财的工具。

  据不少参加考试的考生反映,报名考试后,骚扰电话接踵而至,电话号码、就职单位在内的个人信息泄露极其普遍,这给个人隐私、财产安全带来严重威胁。

  职称英语考试的形式主义做法已引起公众的强烈不满,考试制度亟需革故鼎新。笔者认为,相关部门要根据实事求是、区别对待的原则,尽快完善职称外语考试管理办法,不要让职称外语考试成为劳民伤财的“无用功”。

(责任编辑:周姗姗)

分享到:
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号