3月25日，昆明市龟背立交桥下密密麻麻摆放了百余盆植物。据了解，这是昆明城管治理占道经营的新招。立交桥下以前占道经营非常严重，每天有近200名小贩在这里摆摊，屡禁不止，严重影响交通秩序。为此，城管运来百余盆植物，“占领”了小贩摆摊的位置，从而减少占道经营现象。（3月25日中国新闻网）
尽管对现实版“植物大战小贩”新招持保留态度，但无可否认，这是种进步，相比于城管的暴力执法，算得上是极尽了“温柔的慈悲”，毕竟没有掀摊、没有没收、没有打人。
可是这也只是治标之策，小贩占道经营的“近忧”是暂时解决了，但流动小贩经营、生计难题的“远虑”不但没有得到纾解，反而可能是“王小二过年”，雪上加霜。植物“占领”了小摊贩的位置，是有助于改善市容，提高城市居民的生活质量。可是我们不能忘了，这些小贩也是这个城市的一份子，尽管他们可能没有城市户口，没有自己的房子，但仍不能改变他们作为这座城市一份子的属性。更何况，他们为这座城市作出的贡献，我相信并不比其他任何群体少。
“植物大战小贩”，夺回了其他市民的道路空间，但也堵死了小贩们的生存之途。他们要么选择回家继续面朝黄土背朝天，要不就只能采取更加隐蔽的方式继续着自己的营生。前者是个双输的结局，小贩们继续贫穷，而他们给周边市民带来的便利也同样消失；后者，只会让城市管理工作难度更加大，因为要时时刻刻提防这些“打游击”的小摊贩。占道经营问题依然无解，而只是用一种看似“科学文明”的“创新”将其掩盖住，产生的后遗症不见得比占道经营轻。
城市管理工作对一座城市至关重要，也与每一位居民息息相关，如此关键的工作，我们的城管部门却一直没有做好，也许是不知该如何做好，因而才有了各种创新的尝试，“植物大战小贩”也是探索之一。只是这些创新与探索依旧没有跳出“管”的窠臼。“植物大战小贩”，只是用百余盆植物代替了“张牙舞爪”的城管人员。
虽然叫城市管理，但这里的“管理”不该是强制的“管”，而更多的应该是“服务”，只有变“管”为“服务”，树立公仆意识，而不是高高在上的管理者姿态，才可能换位思考，找到解决城市管理工作诸多问题的良策。占道经营的确乃顽疾，彻底解决也绝非一朝一夕之功，但变“管”为“服务”，必定会让问题的解决事半功倍，让城市管理工作的开展更加顺畅。
（责任编辑：周姗姗）
