涨薪调研已上路,晒薪调研何时出发?

2014年03月11日 07:09   来源:红网   文/毛之鱼

  没有重大的社会变革,相信制度文明与社会进步都不会整体向前推进,现代社会,人类文明的进步倒是具体个案不断掘进与渗透所积累的成果。每天刷新网页寻找社会热点,水过地皮湿只会瓦解舆论的力量,所有的故态复萌无不是民间力量集体追逐不断翻新的“热点事件”分散化的结果。对于弱者,唯一所能做的就是在无力中坚持,否则唯余隐忍的怨尤,无助的叹息,这个世界,仍然终还是我们最初看到的样子。

  好像彩排过一样,何香久委员前不久刚刚晒出“为基层公务员加薪”的提案,话音未落,杨小平先生便隐去了“基层”直接成为“为全国公务员加薪”,杨士秋委员接过接力棒,高山仰止地宣告“公务员加薪势在必行”,并“责成有关部门调研”。三位委员的身份分别是,公务员,公务员,公务员。短短几天的时间,群众还在摸着公务员的“薪水过河”,领导却已经在调研的路上,谁见过“有关部门”如此高效过?晒财产的“阳光工程”,多少年了为何还按兵不动?

  我这几天在看央视的“一锤定音”鉴宝节目,深有感触。这个节目的程序是,先有“宝主”报出宝贝的底价,三十秒时间夸宝,然后现场嘉宾根据宝贝的价值,要不抡锤砸价,要不竞价拍宝。这叫我想起,委员们关于公务员加薪的提案(话题):何香久委员说“基层公务员很辛苦,工资很低,应该涨薪”这大约是从宝贝的实用性和适用性上“夸宝”的;到了杨小平委员“不能低薪又高效”“精英人才会流失”云云,大约是说“宝”们,不但一个个胎体雍容,旋切有度,胎釉还都是琅琊彩的,有清华的包浆,北大的落款”。

  好吧,不论这“宝”值一个什么价钱,你不说个底价让人如何举牌、下锤?公务员工资不是不可以涨,而是为什么不可以晒?想涨工资,没问题,先晒出来,参照各地平均水平,假如真的偏低,为什么不可以涨?一提晒工资便沉默不语,一说涨工资便哭穷叫累,有图有真相,用事实说话——先亮出底牌的东西南北风,当然还有各种福利的一二三四饼,假如真的惨不忍睹,好,全国人民让你“糊”一把。假如总体收益很高,抡锤砸价也是情理之中。这些若做不到,涨工资又从何谈起?舆论对公务员涨工资反应如此强烈,这些在路上的“调研者”可有一丝起码的敬畏?

  政府是靠纳税人供养的,按照现代民主政治的常识,公务员无非就是人民群众的“雇工”,谁见过“雇主”不但不知道“雇工”的薪水,而且“雇工们”一合计说涨就能涨了的?谁见过“雇工们”一商量就把主人的东西拿来做福利的?

  1789年,美国议员们的日子不好过,要涨工资,苦苦等了203年才被法律确认,这就是关于国会议员薪金变动的《第二十七条宪法修正案》。法律规定极其严苛,要涨工资,首先要经过代表人民的参众两院三分之二多数的批准,然后还要由全国超过四分之三的州议会批准。这还没完,美国法律规定“利益回避”制度,即“谁提出涨工资,不给谁涨工资。”而是从下任开始受益,这就避免了公务员利用手中的权利为自己谋取私利的可能(据《中国改革报》刘植荣)

  话也不多说了,愿我们“涨薪调研团”一路走好……

  

(责任编辑:张无)

精彩图片