十八届三中全会召开前夕，许多观察家和媒体开始注意到中共中央政治局常委们的密集调研。
据不完全统计，自去年11月中共十八大至今，政治局7位常委累计调研逾50次，足迹遍布全国三分之二以上省、市、自治区，其中总书记习近平京外调研总数高达9次之多。在多数观察家看来，三中全会前的高层调研，带有强烈的改革导向信号释放意味，但密集的调研究竟释放了怎样的改革导向信号，各家说法却大相径庭。
一些分析家认为，调研释放出的信号，是“积极深化改革”，理由是习近平总书记京外调研的第一站，就是中国改革开放龙头——深圳，7月下旬在武汉的调研中，又提出全面深化改革的“五大关系”论。除习近平总书记外，其他常委的考察足迹，也常常涉及改革焦点地区，调研中也时常触及改革“瓶颈”话题，如深化国企改革、土地流转、经济结构转型等。也有分析家认为，调研释放出“重视民生、重视社会公平”的信号。他们指出，10月底、11月初，习近平、李克强、张高丽等常委先后出京调研，不约而同深入基层、民间和老少边穷地区，并多次发表强调“民生为本是改革出发点”等讲话，而自去年底至本月初，习近平总书记先后考察了河北阜平、甘肃渭源和湖南湘西州三个中国最贫困地区，同样被认为意在释放“民生为本”、重视基层疾苦的新领导层改革思路和意向。
当然还有另一种声音，认为调研强调“正统色彩”、“政治寻根”。这种声音指出，习近平总书记唯一两度调研的河北，是其步入政坛的起点，且在调研期间他还专程去了西柏坡；他在毛泽东诞辰120周年之际调研湖南，并在武汉、湖南等地先后走访毛泽东故居、遗迹；在调研期间，他还多次重提毛泽东强调过的“两个务必”、“六不”、“枫桥经验”等，这些都被某些观察家认为带有“政治寻根”意味。
上述观察都很细致，见解也各有其根据和道理。但这些见解在不同程度上，都带有“盲人摸象”的意味，即只及一点，不及其余；只看局部，未见整体。
早在2005年8月26日，当时任浙江省委书记的习近平就曾撰文强调，调研工作要“十月怀胎”，以供决策时“一朝分娩”所需，调研的过程就是科学决策的过程，千万省略不得、马虎不得。调研中应多同真正明了实情的各方面人士沟通讨论，并进行交换、比较、反复，从而取得真实可信、扎实有效的调研结果，导出正确结论。
由此可见，调研的过程本身，就必然是全面、广泛、多元化的，必然涉及中国政治、经济、社会的各层面，在调研阶段，调研者会力求面面俱到，力避偏重一点、一面。正因如此，十八届三中全会前中共高层的调研，才显得层面丰富、内容广泛，他们去过的地方、说过的话，也才可能被诠释出如此丰富的解读。事实上，调研本身是在为三中全会的决策做准备，而三中全会才是真正集中释放改革导向性信号的平台，如果用烹饪来大比分，则调研所获得的不过是原料，全会推出的才是真正的菜色。同样的原料，在不同的烹饪下，会产生迥异的菜色，因此仅仅从调研、甚至局部调研迹象，来推究中共未来改革导向，恐怕未必科学。如果说，三中全会前密集调研所真正折射出的信号，恐怕是新一届领导班子对改革艰巨性、复杂性的充分认识，和对改革导向决策的慎重。
（责任编辑：李焱）
