当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

西安晚报:无视透明度 何来满意度

2014年03月07日 08:30   来源:西安晚报   张西流

  全国人大代表、中国中铁副总工、中国工程院院士王梦恕5日上午在人民大会堂前被记者围堵,回答了关于高铁提速、车票打折、铁总还债、网上购票透明度等问题。在记者提出“大家担心铁总自己办网站透明度不高”时,王梦恕表示:“透明度要那么高干什么?能买票就行了呗。”(3月6日《京华时报》)

  听了王梦恕这句惊人之语,顿觉大彻大悟:难怪铁路局在2013年透明度指数排名垫底,吃了个“鸭蛋”,原来包括中国铁路总公司在内的铁路系统,均视信息公开制度为儿戏,心中根本就没有“透明度”的概念。问题是,不要“透明度”的铁路部门,果真做到“能买票就行了”吗?答案显然是否定的。

  众所周知,铁路部门推行网上购票,实际上是用一种公平、透明的方式,优化票务工作,这样的进步,公众自然赞成。问题是,当一个善意的举措,因操作不当,非但未能提高票务工作的公平和透明度,反而诱发了火车票同乘客“躲猫猫”的负作用,损害了乘客利益,就值得铁路部门去进行深刻反思了。特别是,没有透明度的铁路部门,除了“一票难求”、“站票全价”饱受议论,其与“黄牛党”之间也常常难以撇清,这种情况下,公众自然不满意。

  事实上,铁路交通给公众带来痛感,除了供求矛盾突出之外,主要还是铁路部门在管理和服务上比较落后,特别是在班次设置、票务管理、信息公开等方面存在偏差,影响了铁路运输效率。至于地方铁路系统之间存在怎样的利益博弈,铁路局及中铁总公司向来是语焉不详,也没有拿出好的办法进行治理,损害了铁路部门的满意度和公信力。

  可见,无视透明度,何来满意度?铁路部门应首先把乘客利益放在首位,叫停地方铁路系统之间的利益博弈,让网上购票之类的善意举措,真正发挥积极作用,而不是给票务工作“添堵”,反而增加乘客购票的难度。同时,应促使票务工作更加科学、严谨,尽量不给“占票族”和“黄牛党”留下可趁之机。特别是,铁路部门应尊重乘客的知情权,及时公布票额共用时的放票时间,不能让火车票同公众利益“躲猫猫”。

(责任编辑:张无)

分享到:
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号