当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

人大招生监督员不应成“公关花瓶”

2014年01月23日 07:36   来源:广州日报   和静钧(西南政法大学副教授)

  近日,中国人民大学在其纪委办公室、监察处的网站上发布消息,准备面向社会公开征选本科生招生社会监督员,以参与监督本科生招生工作。(1月22日财新网)

  人大推出的社会监督员制度,是迄今我们能观测到的最为大胆之改革,值得喝彩。长期以来,高校招生工作严重依赖于内部监督,虽然校纪委、校监察处或许在严格行使职能,但其仅仅只是学校内部机构,而且级别往往逊于由学校最高领导挂帅的招生委员会,内部监督失效可想而知。在同一考区、统一考试与统一录取制度下,单个学校的内部监督风险不一定立即会暴露为问题,而在没有上级监督的自主招生中,单个学校这些弊端,则可能酝酿成重大问题。人民大学前招生处处长巨额腐败案,就是一例。而人民大学引入社会监督员,就是旨在建立有效的外部监督机制,以填补内部监督不足之缺陷。

  然而,当我们把目光聚焦于“神圣的社会监督员”的选任与职责之时,我们就难对这类“重大改革”再生“喝彩之意”。据报道,社会监督员主要职责有四:一为听取权,听取学校本科招生工作情况汇报;二为要求答复权,对群众反映问题要求学校做出答复;三为旁听权,可旁听有关会议;四为巡视权,可巡视网上录取现场。这四类权中,听取权、旁听权和巡视权,仅只是完成监督的基础信息工程,信息对称虽然至关重要,但却不等于监督权。于内部监督权相较,社会监督员的监督权,明显处于“无监无督”的状态。这样“空心化”的外部监督权,根本起不到有效补充与协作内部监督之效。

  大凡监督权,必起于监督人选任中的“利益避让”原则,这才是合格的社会监督员之起点。在实际运作中,因考虑到利益关系变动因素,还要设置“监督员回避制度”,凡在被聘任的监督员中临时出现利益冲突之时,任何关系人都可申请该监督员回避。为了做到这一点,监督员选任工作中,越是由独立一方来主持,所选到的监督员的公信力就会越高。人民大学将选任的社会监督员,完全由内部人来选定,这使内部人有“收买”外部人信用的大量机会,导致监督失灵。而从监督权上看,监督权的核心就是对发现问题拥有自主调查与提出处罚建议的权力。没有此权,监督就是一种形式主义。一些陷入丑闻的机构,常推出“社会监督员”来修复形象。这类公关攻势,虽不伤大雅,但依然只是个“花瓶工程”。社会监督员唯有跳出“公关花瓶”,才会真正起到公众所期盼的社会效果。

(责任编辑:周姗姗)

分享到:
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号