当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

政府管教育方式应先行“去行政化”

2013年12月02日 07:18   来源:红网   郑渝川

  教育部近日首批核准了中国人民大学等6所高校的章程,去行政化倾向明显。有关专家表示,“去行政化”改革多年,副部级高校未减一所。“逐步”二字意味着事业单位去行政化改革注定是一场“障碍赛”而不是“百米冲刺”。专家分析指出,“行政化”附着重重利益,领导享受到了行政级别带来的利益和便处,行政级别对应着资源的不同配置权和话语权。(12月1日《新京报》)

  高校等单位“去行政化”,呼声由来已久,却一直没有得到实质性推进。一些高校的校领导和教职人员在公开场合,对“去行政化”可能带来的利益损失表示担忧,主要包括两大方面:高校领导及校内部门负责人如果没有了行政级别,将失去对外流动(调任到党政机关、国企)任职的机会;主管部委和地方各级政府对高校的各项经费支持,跟学校的行政等级密切相关,一旦取消级别,可能影响拨款。

  除此之外,地方政府对外发包的智库咨询项目,在挑选合作对象时,往往也会优先选择本级主管、行政等级相对较高的高校等单位,或其下属机构。而地方政府在其经常性开展的人才工程项目、落实人才补贴和奖励政策中,名额确定也与学校、参评人员的行政级别有关。这就使得行政级别,与高校部分院系、跟公共政策联系较为紧密的教职人员的经济利益实现了捆绑。

  高校领导和教职人员没有热情主动推动“去行政化”,这在当前的教育、科研管理模式特别是利益分配关系背景下,是可以理解的。对其进行道德批评毫无必要。事实上,在美国等欧美国家的高校、中小学校,政府部门等管理方推行的政策调整如果影响到学校内部人利益,同样会遭遇到严重阻力。

  很多人特别是官员、经济学家在谈及改革时,总是以“杀出一条血路”作为口头禅,动不动就要“坚定破除(利益)阻力”。这种表述很容易讨得口彩,却很可能是轻率的。高校等单位之所以迟迟无法推进“去行政化”改革,最大的问题不在于高校现职领导群体、教职人员群体不愿意放弃“行政化”带来的利益,而是前面提到的人事管理制度、政府供养科研和教育的资源投入模式、政府人才工程等具体政策实施,体现出的强烈“行政化”色彩。

  以人事管理制度为例,许多地方将高校现职领导、校内部门负责人调任或提任到党政机关任职,参照标准就是行政级别,而不是按照调任或提任对象通过学校行政管理、对外交流或项目管理体现出的具体能力来选拔。这样的调任或提任,很难起到提高党政机关相应领导职位知识化、专业化水平的作用。反过来,如果地方党政机关在作出这类调任或提任安排时,根据职位的需要从高校人员在内的考察对象中筛选,不考虑具体行政级别,并实现调任、选任工作的公开公正,就自然而然降低了高校行政级别的重要性及相关改革的阻力。

  同样,如若主管部委和地方政府在履行对高校等单位经费投入责任时,依照高校提出并经政府、人大核准的预算,严格公开进行审核(部委和地方主管的多家高校之间也可以实现相互监督),并开展事中事后的效益审计,就足以起到把关作用。换言之,要求高校配合“去行政化”改革,作为主管者、出资者的政府有关部门要首先“大动”拨款体制。

(责任编辑:周姗姗)

分享到:
延伸阅读
  • ·互学互鉴才有更适合的教育    2016年07月20日
  • ·请允许孩子们“慢就业”    2015年07月14日
  • ·家长的奖赏教育使用当有度    2015年01月14日
  • 中国经济网版权及免责声明:
    1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
      中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
      方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
      相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
      经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
    2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
      水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
      协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
      “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
    3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
      多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
    4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

    ※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

    精彩图片
    关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
    经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
    中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

    京公网安备 11010202009785号