2011年1月9日下午，中国人民大学明德法学楼725会议室，该校法学博士后研究者季建业的出站报告顺利通过评审，包括其合作导师在内的5名评审，均是当今法学界的大腕儿。会后，春风得意的季建业眯着笑眼，与评审们合影。（10月22日《北京青年报》）
就在季建业博士后出站两年之后的今年10月17日，中央纪委监察部官方网站发布消息，证实这名拥有法学背景的省部级高官，因涉嫌严重违纪违法被调查。季成为十八大后第十位落马的省部级高官。
季建业拥有法学博士学历，学法学出身却因严重违纪违法落马，大大出乎人们的意料，令人惊诧不已。按人们的通常想法，文化知识多的官员会更讲道理、更通情理，学法的官员更应知法守法，然而季建业等官员的表现告诉人们事实并非如此。这说明了什么问题呢？
一方面，有些官员的学历含水量极高。领导干部的晋升有学历要求。一些官员为保证自己仕途顺利，想方设法取得高学历。而领导干部本身工作繁忙，不可能把大量精力投入到在职学习上，拿文凭比较困难。但有的官员手中有较大权力，拥有众多资源，可以调动诸多力量为自己拿文凭所用。考试找“枪手”，论文找人代笔，学术文章让部属撰写，甚至还可以凑个写作班子为自己出版专著。通过这样的办法，文凭就可以轻而易举一个接一个拿到手，学历越来越高，甚至研究文章一大把，著作等身。这些官员的文凭学历是依靠权力运作而来的，自身其实并没有多少真才实学，学术成果只是装点门面的幌子而已。
另一方面，有的官员有高学历却无官德。不可否认，有些官员精力过人，通过努力学习，获得了高学历，并成为某个领域的专家。但有的官员在上升到一定的领导岗位后，经不起形形色色的诱惑和考验，思想滑坡、道德失范，大肆贪污腐败，走向违法犯罪道路。如原铁道部副总工程师兼运输局局长张曙光、原铁道部运输局副局长兼营运部主任苏顺虎，尽管出身贫寒，通过努力都拥有高学历，但最后自甘堕落，成为高知“腐败”。事实说明，官员的学历高低与道德品质并无必然的联系，有的腐败官员把自己伪装成学者型领导，而这些学历高的腐败分子更不易被识破，造成的危害性反而更大。
有学者指出：“像季建业这样的官博不是个例，权力和资本入侵学术领域，在当下是一个不容忽视的现象。”季建业等高学历落马官员的对领导干部的考核和选拔任用带来诸多思考，特别不能被有的官员头上的学术光环晃花了眼。
（责任编辑：周姗姗）
