联名“逼宫”的专家,您家有转基因晚宴吗

2013年10月21日 09:51   来源:大江网   郭元鹏

  10月19日,“全国首届黄金大米品尝会”在武汉华中农业大学举行,300多名转基因食品品尝志愿者参加了“转基因大米晚宴”。自今年5月以来,类似的转基因大米试吃活动已在28个城市开展,都是华中农业大学为活动提供所需的转基因大米。(10月20日《南方都市报》)

  活动的主角是华中农业大学生命科学学院院长张启发,他同时也是美国科学院的外籍院士。他会积极推广“黄金大米”难免让人想入非非。让300多志愿者试吃对于打消国人心中的疑虑没有丝毫意义。在没有绝对安全保障的前提下,这样的试吃无异于是鲁莽的。

  张启发透露,今年7月,我国61名两院院士联名上书国家领导人,请求尽快推进转基因水稻产业化。他们认为转基因产业化发展不起来,则商业发展不起来,对科研影响非常大。

  我想教授们有点太慌张了,也误解了科研的真实意义。科研不仅仅是发明新产品,更在于确保新产品的安全。发明了“黄金大米”是科研,但是这样的科研还没有完成,直到有一天能够证明转基因食品的安全,才是科研的真正成功。科研商业化不是目的,目的是造福社会,人们健康试不起。

  对于转基因食品的安全一直没有定论,专家也一直在打架。“绿色和平”农业与食品组织的所有专家都反对转基因水稻在中国的商业化,他们认为食用转基因大米对人体影响尚无定论,将13亿人置于未来潜在的风险之下是难以接受的。

  实际上就是这样,科研需要详实的数据,只能等到转基因食品被证明对人体绝对没有危害了,我们才能让他商业化,13亿人不是试验品。尽管有人愿意试吃,也并不能保证转基因食品的安全。正如很多问题食品一样,你吃一次没问题,不代表吃二次就没问题,更不能代表吃一辈子就没有问题。很多危害身体的毒素,是日积月累后产生的。我们一直在吃着农药残留农产品,没听说谁吃一次就吃死了的,但是你能说没吃死人就没有危害吗?

  科学是严肃的事情,一切结论都要靠数据来说话,在没有绝对安全的数据做支撑的时候,就让志愿者试吃,这就是拿别人的生命和健康不当一回事。试想一下,如果这些转基因食品真的“安全可靠”,人家会这么好心的拿到其他国家去试验,去赠送,他们是心地善良的菩萨?

  转基因食品也不见得是老虎,也许它就是造福人类的好东西。但是,在没有数据支撑显示它很安全的时候,我们就要怀着对生命的绝对尊重和爱护,不让我们的民众成为试验品。

  如果转基因食品一点问题都没有,让志愿者试吃,倒不如让专家们试吃。不知道61名联名上书国家领导人的两院院士,是不是也在自己家里天天摆上一桌转基因食品的豪华盛宴,一家人共同品尝科技新产品?

  发展转基因食品不能靠联名“逼宫”,而要拿出让人信服的安全数据。否则即使“逼宫”成功,也徒留一地感叹,因为你总不能强迫百姓家家去吃,“逼宫”逼出的商业化只会是一地鸡毛。

(责任编辑:武晓娟)

精彩图片