养老院“排队100年”背后的中国式养老困局

　　北京最火养老院——北京市第一社会福利院，竟要排100年！记者经过走访调查发现，这个夸张的数字反映的是养老市场资源配置的畸形。无独有偶，在广东，养老院费用也在不断攀高，每人每月花费至少上万的“天价养老院”更是纷纷赶在节前开张或扩容。

　　高企的养老院费用，对应的自然是从硬件、软件再到服务的高档、优质与无微不至。但像北京市第一社会福利院一样的公办明星养老院，毕竟太少，对很多“没关系没背景”的老人而言，即便是排队100年，恐怕也未必能排得上。与此同时，“天价养老院”门槛之高，更非普通家庭的老人能够消费得起。

　　所以，在制度化养老体系硬件建设、软件打造层面，强调各级各地加大公办养老院的投入、建设力度，是问题的一方面；更多在用地、融资、市场准入等层面，激发社会力量投资民资养老机构的热情，尽早多建一批平价、优质的民办养老院，是问题的另一方面。

　　据报道，养老体系改革顶层设计方案将讨论，年内或出台。具体到更多建设优质平价养老院、更多激励民资养老机构发展层面，公众的期望还是，在养老体系改革顶层设计方案中，事关养老服务产业发展的相关内容，能预设一个开放而多元的空间。作为超前探索的代表，日前上海已明确养老基本公共服务指标，将养老床位任务列入政府绩效考核，建立养老机构统筹建设资金机制。不言自明：若能将如此这般的激励、考核措施，写入养老体系改革顶层设计方案，更多促进从官方到民间投身养老服务事业的热情，不管是从纾解养老难题，还是从社会长远发展的角度看，都是功德无量的事。 （李记）