女歌手吴虹飞因7月21日在微博上发布“我想炸的地方有北京人才交流中心的居委会，还有妈逼的建委……”，被北京警方拘留。（7月25日中国青年网）
尽管对吴虹飞的正式处罚还不清楚，但在她被拘的新闻出来后，很快就有网站发表评论称，其言论具有恐怖性质，容易引发社会恐慌，后果很严重，违反了《治安管理处罚法》甚至于涉嫌违反《刑法》，警方对其实施拘留合理合法，她是罪有应得。她发这条微博真的触犯了法律，该被拘留甚至更重处罚吗？
查《治安管理处罚法》第二十五条规定：有下列行为之一的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款：（三）扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的。拘留或认同拘留吴虹飞者，显然认为她已违反了这一条。然而，吴虹飞说的只是“我想炸”，而不是“我要去炸”。表述自己心里的想法，与扬言实施是不能划等号的。在现实中，两者经常相差甚远。否则，很多人的“意淫”，也会犯下“思想罪”。打个比方，难道性幻想就等于做强奸预备吗？同理，日常生活中常有人说“我恨不得砍了谁谁谁”，并不意味着发出实际人身威胁。
其实，看吴虹飞的微博全文就能知道，她并非真的想去对建委建筑实施爆炸，而是可能由于办事不顺利，对建委工作人员不满，在微博表达自己的不满情绪。“我不知道建委是个什么东西，是干什么的，不过我敢肯定建委里都是傻逼。所有和建委交朋友的人我一律拉黑”，有生活经验者都能判断出，这是类似孩子气的赌气的话。而对吴虹飞有所了解者就知道，她是个讲话大大咧咧惯了，不太“靠谱”的文艺女青年。真要去实施爆炸行为的人，将“炸”与“拉黑”放在一个层面上说，不太可笑点了吗？
当然，吴虹飞发这条微博的时间，稍微有些特别。那就是前一天，首都机场发生了冀中星爆炸案。对于危害公共安全的行为，确实不应该支持和效仿。但公安部门也不必太过紧张，看到微博上有“炸”字就如临大敌，将发微博的人抓起来。“杀鸡用牛刀”的做法既无谓浪费司法资源，也会影响执法严肃性。
或许有人会说，如果在飞机上，哪怕是开玩笑说劫机或者带了炸弹，也会被拘留的。这无疑是事实。但必须注意到，两者的环境完全不一样。飞机是特殊交通工具，一旦发生危险后果无法挽回，任何涉及毁机的信息都会引起恐慌，而在特殊的时间空间里，难以排除“玩笑”的真实性。但对有10多万粉丝女歌手发的微博，大家有足够的空间去进行判断。对“炸建委”，吴虹飞甚至都没说清是那一级建委，而北京市和区都只有“住建委”（住房和城乡建设委员会），没有“建委”。公安部门不妨也找市住建委的人员问问，请他们帮判断一下，实话实说，他们看吴虹飞的微博是否认为她将实施爆炸，让他们恐慌？
必须指出的是，虽然“想炸”只是情绪化发泄，吴虹飞发这条微博也是并不合适的，何况作为一名作家和曾经的记者，文化人爆粗口有辱斯文。而也正因为她自己也感觉到了不妥，她删去了这条微博，接着又发了条“我想炸——北京人才交流中心的居委会旁边的麦当劳——的鸡翅，薯条，馒头”，以示先前的话不过是开玩笑而已。那么，对她发前一条微博的行为，应该如何处理呢？笔者以为，由微博平台进行处罚即可，比如要求删除，乃至禁言几天，社会舆论也可进行批评，但不需执法部门的力量出动。
（责任编辑：年巍）
