城事
广州中山四路南越王宫博物馆南端、城隍庙广场西，有一段不咸不淡的百来米骑楼街建筑，是在博物馆征地时留下来的。近日，广东投资招商网上发布的《南越王宫博物馆周边环境整饰工程设计招标公告》显示，整饰项目预计投资总额达1589万元，需要整饰的骑楼约100米长，装修面积850平方米，工程将恢复骑楼东南面约200平方米的浮雕等。市文广新局相关负责人表示，“争取在年底完成整饰，将全面开放作为文化展示的场地。”
这件事有几个关键词：一是半截骑楼街，二是1589万元，三是文化展示场地。本来，事情和我等百姓小民，关系已经不大，然而，因为牵涉到上千万元的花费，资金来源虽说是“城投资金”，但城投的运作与公共资源有着千丝万缕的联系，所以，整饰这段骑楼街该不该花这么多钱，就有议论一下的必要了。
按照最初的规划，这段骑楼在博物馆建成后是要拆的，后来在舆论关注下得以保存至今。可以说，这段骑楼的保留属于“意外”。这次整饰工程，是有关方面试图为“意外”善后。原因恐怕是：骑楼街留了下来，但很难看，风格与博物馆也不搭，所以就有了“整饰风格将会考虑到南越王宫的整体风貌”的计划；此外，这段骑楼街是建博物馆征地而来的，直接用于商用会有争议，所以整饰后会用做“文化展示”场地。
不过，这段骑楼街其实是块烫手的山芋，但凡属于保护性质的文化保留建筑，不是说留下就留下的，要永久保留，每年就得投入，本身存在又没有收入，那就是个无底洞。这段半截的骑楼街，不是什么文物，真要保留下去，恐怕按照目前的法律框架，是没有合法的经费支持的，管理方除了拆东补西，别无办法。就算这半截骑楼街归了博物馆，如果仅仅保留其“文化展示”功能，博物馆也敬谢不敏。
从规划和现实来看，这段骑楼街的存在意义是存疑的。所谓骑楼街的保留，无非要保留其文化意义，广州的骑楼街，有商业活跃在其中，才有文化意义，没了商业的骑楼街，只是徒有其表，魂已不在。而如果“整饰风格将会考虑到南越王宫的整体风貌”，那整饰之后的骑楼街，就连外表上的“文化记忆”都不存在了，何谈历史文化价值？
可见，中山四路这半截骑楼街，存在着功能上和文化上的很多不确定性，为这样一截充满不确定性的建筑花上大笔整饰的钱，是真的负责任吗？应当通过立法机制，先把这段骑楼街的去存确立下来，在考虑整饰也还不迟。不能因为手里有钱，就贸然一花了之。
（责任编辑：李志强）
