广东顺德容桂26日发生一起城管与小贩冲突事件。4名城管执法队员被女小贩追打，涉及路段约150米，有3人执法证被扯掉，一人衣服被撕烂，纽扣被拔光。城管执法人员黄股长介绍，没收水果导致女贩发作。“我们也是弱势群体！”顺德容桂环运分局呼吁社会理解执法不易。（相关报道见今日本报13版）
可以理解，城管执法队员这里所说的弱势，不是生理上的，而是心理上的。可以想象，面对追打自己的女小贩，4名城管执法队员想要“以暴易暴”其实易如反掌。可是，这种“反击”一旦付诸实施，在近期城管执法队员已经相当声名狼藉的现实之下，无异于火上浇油。而且，“暴力”反击还有可能引发小贩更加暴力的行为。毕竟，城管执法队员被刺伤的教训就在眼前。
这意味着，在这种可以确信自身不会受到实质性伤害的情况下，城管执法队员表现出一定程度的弱势，至少说明他们开始明白一个道理，在当下的舆论环境中，强势是强势者的墓志铭，弱势是弱势者的通行证。理解了在城管执法队员和小贩发生冲突时，旁观者会自然而然地倾向于弱势的小贩一方，就会明白城管执法队员希望“塑造”自己弱势群体形象的原因。
应该说，同情弱者是人之常情，无可厚非，可是当弱势群体被不分青红皂白地视为正义一方，而且人人都争先恐后地往弱势群体身上靠的时候，说明我们的社会一定出现了某种问题，在一定程度上不是靠规则而是靠道德来评判是非曲直。
除了强势的城管执法队员自称弱势外，还有不少大家都觉得强势的群体，也拼命把自己归入弱势群体的行列。2010年的一项问卷调查显示：认为自己是“弱势群体”的党政干部受访者达45.1%，公司白领受访者达57.8%，知识分子受访者达55.4%；而网络调查显示，认为自己是“弱势群体”则高达七成。
你可以说这种自称弱势是一种矫情，可是如果把弱势理解为对未来预期的不确定性，在某种程度上意味着我们每个人都是弱势群体。如果城管执法队员有正当的权利抗拒那些“不可能完成的执法任务”，如果规则能够确定到任何人实施暴力行为都要必须承担法律责任，等等，那么被“暴力侵犯”的城管就不会从弱势上找靠山，而是从规则中吸取力量。
重建社会行为规则，让人人都能生活在稳定且可预期的规则之下，这才是健康社会的常态。当人人都往弱势群体身上靠时，弱势有可能是“护身符”，但是，它终将是最真实的也最让人感到无力的弱势感。
（责任编辑：周姗姗）
