昨晚，随着威风锣、场面鼓在北京大学百年讲堂响起，昆曲电影《红楼梦》在首都高校的巡映正式启动。该片导演龚应恬表示，影片不再局限于宝黛爱情，而是以宝玉的视角，全景式地展现了荣国府的盛衰。他解释说：“这一次我们试图让昆曲的唱、念、做、打之美，完整地原汁原味地呈现在银幕上，借两小时四十分钟的影片表达我们对《红楼梦》的尊敬，对昆曲的热爱。据悉，经过此轮高校巡映后，该剧将在全国各大院线放映。（2月27日《北京日报》）
《孙子兵法》提到：“声不过五，五声之变不可胜听也。色不过五，五色之变不可胜观也。味不过五，五味之变不可胜尝也。”那么，用昆曲音韵之美、电影元素之丰富、展现手法之独到来创作昆曲电影《红楼梦》，以此表达对经典著作的尊敬，让人觉得倒也无可厚非。可是仔细想想，我们就会产生这样的疑问，这部昆曲《红楼梦》里到底有多少原汁原味？
对此，笔者有三个疑惑。其一，单从名字上看《红楼梦》前加“昆曲”两字，说明电影其本身就具有浓厚的地方特色，并且还掺杂着导演的主观色彩；其二，报道中提到创作影片的视角，“不再局限于宝黛爱情，而是以宝玉的视角，全景式地展现了荣国府的盛衰”，换句话说，也就是对原著大换血，等于是把有些情节抛开原著、另起炉灶了；其三，电影中采取了把情节放大化的做法，例如把“荣国府的气派、演员的表演细节与情感表达一一放大”，那么对于时长只有两小时四十分钟的电影来说，一些剧情的放大也就意味着另外一些剧情的浓缩。如果这样，原著在这“放大”与“浓缩”之间，也就难免不会走了味。可见，昆剧电影《红楼梦》并非能够达到“完整地原汁原味地呈现在银幕上”的效果。
一部《红楼梦》洋洋洒洒七十多万字，还有着“中国社会的百科全书”的美誉，如果人为地把其浓缩为只有两小时四十分钟时长的电影，并且融入不是原著本身的成分，却还想要观众看到原著本身的原汁原味，这岂不是荒诞不经。这不禁令笔者想起了最近某地方台热播的武侠剧《笑傲江湖》，连续看了几集，可怎么也找不到作家金庸原著里的味道。其中，“东方不败竟然是女儿身”，“女一号任盈盈竟成了打酱油的”，最后电视剧却以“东方不败掏心救任盈盈”结束，真是让人大跌眼镜，直呼奇葩，也难怪有人会发出“笑熬一摊浆糊”的感慨。不可否认，改编原著能够使得经典作品得到更广泛的传播，但同时也存在很多偏离原著的现象。希望改编者能够把握好一个度，立足原著本身，把经典名著里的原汁原味更好地呈现出来，这样才能使我们的经典名著不走形、不失神。
（责任编辑：武晓娟）
