连日来，习近平、李克强等党和国家领导人纷纷深入基层考察，引起公众和网民的广泛关注。从南国春早的广东，到风雪皑皑的西部，岁末年底的“中央领导基层行”，释放出诸多暖意盈盈的价值信号。正如国家行政学院决策咨询部处长张春晓所言，他们去的地方多是中西部贫困地区，看望的是贫困村民、农民工等困难群体、弱势阶层，这种“不避讳矛盾，不回避问题”的姿态，有助于顶层设计更踏实、更契合中国国情。中国的国情，就是区域之间城乡之间，存在着不容规避的差距。更公平、更协调的发展，是“更高水平小康”的核心之意。
于此而言，共富就成了最古老、也最新鲜的话题。
十八大报告说得很明白，“必须坚持走共同富裕的道路。共同富裕是中国特色社会主义的根本原则”。对共富地位的重申，既有历史性质的原因，更是时代发展的诉求。一方面，理论上说，共同富裕本就是中国特色社会主义的重要内容和根本目的，是社会主义最本质的规定，是建设富强民主文明和谐社会主义现代化国家的条件和要求；另一方面，30多年改革开放及20多年市场机制的建立健全，我们在效率优先之后，确实面临很多公平层面的问题。正视这些问题，就是为改革进入深水区破釜沉舟，就是为改革中的“硬骨头”寻觅纾解之计。
数据胜于雄辩。根据此前财政部公布的数字，尽管增幅放缓至12.8%，但2012年全年财政收入仍逾11.7万亿元，而国家统计局此前公布的2012年初步核算的国内生产总值也达到51.93万亿元。当此背景下，我们也不能忘记另一个现实：日前，国家统计局公布了2003至2012年全国居民收入的基尼系数。数据显示，10年间基尼系数一直维持在0.4以上。“0.4以上”的高位、以及民生对税负等敏感，也早已说明共同富裕刻不容缓。
习近平说：“人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标”。美好生活具体而微的说法，就是共同富裕。这里有两层意思：一是要做大蛋糕，不仅国企的日子要好过，中小企业、小微企业的日子也要顺畅一点，国家的财税固然要富裕，老百姓的钱袋子也不能太干瘪；二是要分好蛋糕，这点十八大报告说得很明确，“实现发展成果由人民共享，必须深化收入分配制度改革”。居民消费占GDP的比重自改革开放以来下降了20多个百分点，2011年约为35%左右。究其原因，就是因为初次分配中居民收入占国民收入的比重在急剧下降。收入分配改革再难，也要打破利益割据的现状，激活要素潜能，以公平的分配消化社会矛盾。
一个“橄榄型”的社会结构，需要有殷实的中产阶层、需要有完备的制度保障、需要有稳实的生活信心。今天，共富就是“人民对美好生活的向往”，而迈向共同富裕的路上，需要的不仅是决策智慧与行政伦理，更需要权力对权利的敬畏、人类对资源环境的谦抑。
（责任编辑：周姗姗）
