“灾难预言”:是笑谈也是警示

2010年03月16日 08:30   来源:解放日报   支玲琳
    ●商业电影似乎很偏爱这样的题材,但目的不是为了传播预言,主要还是警示世人要保护我们共同生活的地球。因为人类对地球的过度开发,已经引起了很多的灾害。

    ●与其相信玛雅预言,不如思想上抗震,做好防灾准备。实际上没有多少人相信“末日预言”,只是有不少人谈论而已。灾难预言,不过是津津乐道的谈资。

    ●主持人:本报记者支玲琳

    ●嘉宾:卢耀如(中国工程院院士,地质学家)

    江晓原(上海交通大学科学史系教授)

    支玲琳:海地、智利、土耳其……1月12日至今,全球范围内发生的5级以上地震,已经不下20几起。震灾频仍,也使得“2012世界末日”的玛雅预言在网络间甚嚣尘上。地震频率如此密集,是否以前从未有过?

    江晓原:这个要靠历史的统计数据说话。比如有人说,我年轻的时候,从来没有这么多的地震,现在整天看到地震。但这种个人感觉并不能说明问题。因为这些年媒体发生了很多变化。以前报道地震,往往就是一个“豆腐干”大小,被淹没在一众密密麻麻的文字当中。现在我们动不动就一两整版的地震现场照片,你想不关注也难。所以,现在感觉“地震多了”也实属正常。

    卢耀如:现在的确是进入了一个地震高发的时期,但是这么大的地球,本来一天就有好几千次的地震。根据可以掌握的历史资料,我曾对15世纪以来出现的地震活跃期进行过划分,分别是: 1490年-1520年, 1610年-1640年, 1730年-1760年, 1880年-1925年。地震具有活跃期应是规律性的,并不是今天才有的特殊现象。以滇西地区为例,几乎每10年就有一次6级以上的地震;川西地区, 20年左右就有一次较大的地震。但是进入地震活跃期,并不意味着每个地方都会发生地震,主要还是一些构造带在活动,完全没有必要惊慌。像汶川、唐山这些发生地震的地方,本身就在地质活动的断裂带上。

    支玲琳: 1999年,预言世界末日的“行星大十字”之说曾风行一时。如今因为地震,玛雅预言又卷土重来。我们究竟该如何对待这种“灾难预言”呢?

    卢耀如:有人将汶川的5·12,海地的1·22,智利的2·27这三个日期排起来看,横着竖着都是这三个地震日期,据此推断“灾难天注定”。我觉得这不过是一个偶合现象。比如1920年12月16日,宁夏海原地震死了24万人; 1925年3月16日,云南大理发生地震和火灾; 1976年8月16日,松潘地震。乍一看,都是16日发生的,就说16日是地球大灾难日。但别忘了,在这期间还发生了1933年8月25日的四川茂县叠溪地震, 1975年2月4日辽宁海城地震, 1976年7月28日的唐山地震。再说2004年12月26日还发生了印尼苏门答腊地震,还有刚刚过去的3月8日还发生了土耳其地震等,这些日期加进去不就横竖不一样了嘛。盲目相信这些,不是科学的态度。

    江晓原:严肃的科学都是一些枯燥乏味的数据和定律,所以神秘主义的东西还是有娱乐价值的。其实你把各种各样的数字进行编排,总是可以找出规律来的。偶尔放松一下紧张的神经,作为娱乐倒也无妨。像大十字说,不具备天文学知识的普通公众,听鼓吹者说得头头是道,被搞得云里雾里。在天文学上,他们说的天象也确实存在,于是就觉得他们没有说假话。其实这种神秘主义的传说,都是没有确切根据的。打个比方,为何月圆时分你不会觉得特殊呢?因为月圆了无数次了,你也没有看到什么异常。但要是月圆不是1个月1次,而是100年1次,那这个情形可能就不同了。这个时候,如果有人说“月圆的时候狼人会出现”,说不定很多人就会相信,因为很多人可能一生也没有见过月圆。但从天文学的角度来看,某种周期天象, 1个月1次和500年1次,本质上是没有差别的。

    支玲琳:在今天这个科学昌明的年代,神秘主义的预言哪怕已经被事实一次又一次地验证虚无,但仍然可以“换个马甲”大行其道,的确是让人匪夷所思。它为什么还会有市场?

    江晓原:对于这样的预言,我们往往称之为“伪科学”。需要提醒的是,尽管伪科学不可信,也不要有先入之见,认为神秘主义就是科学的敌人,它多一分,科学就少一分。

    卢耀如:商业电影似乎也很偏爱这样的题材,但我认为这个目的不是为了传播预言,主要还是警示世人要保护我们共同生活的地球。因为人类对地球的过度开发,已经引起了很多的灾害。

    支玲琳:但是面对灾害的频频发生,人们会产生不安全感、恐慌感,这客观上也是灾难预言得以传播的社会土壤。之前多个地方已经发生过“等地震”的事件。对此,两位专家有怎样的建议?

    卢耀如:智利这次地震达8.8级,但死亡人数并不多。因为在上世纪50年代,智利已经发生过一次很大的地震,后来建筑物加强了抗震功能,所以死伤并不多。而海地建筑物质量比较差,所以才会造成那么大的伤亡。所以我的建议是,目前地震虽然不可精确预测,但完全可以作相应的防灾减灾准备。不能汶川地震过去了,我们的防灾意识和防灾教育又松懈下来。与其相信玛雅预言,不如思想上抗震,做好防灾准备。从政府的角度,要更有效地投入,一面做好地质地震与其他地质灾害的监测工作,一面加强综合防灾系统的建设。加强防灾减灾意识,这不是不吉利,而是科学态度。

    江晓原:该上班还是上班,该生活还是正常地生活。实际上没有多少人相信“末日预言”,只是有不少人谈论而已。这就像有人经常问我,为什么有那么多的人相信星座呢?我总是要向他们指出,首先这个陈述就有问题。有那么多人谈星座,并不等于有那么多人相信星座,即便他宣称自己相信,也未必是真信。因为如果真相信,那就要严格按照星座预言来行事,但好像几乎没有人会这么做,怎么能说“相信”呢。若是真信“2012世界末日”,那么你现在就应该据此安排人生的最后两年,但你会这么做吗?灾难预言,不过是津津乐道的谈资而已。

(责任编辑:李志强)

精彩图片