21日公布的《2008年中国全面建设小康社会取得新进步》报告指出，国家统计局统计科学研究所监测显示，中国全面建设小康社会的总体进程由2007年的72.7%上升至2008年的74.6%，但区域差距依然存在。(《新华网》12月22日)
我国全面建设小康社会的总体进程达到74.6%，本是一件令我们感到骄傲和自豪的事情。但是，网友“拍砖”的多，“顶”的少，纷纷表示自己“被小康”了。我身边的朋友也调侃说“自己在后边的25.4%里面”，更有朋友恼羞成怒：“一个连房价都统计不清楚的单位统计的东西，你们也信吗？”
虽然“小康”一词在我国出现，已经有几千年的历史了。但大多数普通群众，恐怕连不少专家学者，不去找来“本本”，也还是说不清楚什么是“小康”，什么是“小康社会”，什么是“全面小康社会”。他们对“小康”的认同与否，完全凭的生活的实际感觉，而不是统计数据。我的同事小李抱怨现在买一把菜薹都要5块钱，连青菜都吃不起了；我的邻居小黄诉苦说一个月的工资还不够给小孩买奶粉；我的领导说连房子都买不起、住不上的社会怎么能叫小康社会呢？
实际上，有另外一个数据，可以解释我们很多人对全面建设小康社会的总体进程达到74.6%不认同的原因。今年6月，全国政协委员蔡继明透露：“中国权威部门的一份报告显示，0.4%的人掌握了70%的财富，财富集中度高于美国。”(《时代周报》6月25日)如果这个数据是真实的，也就意味着2008年我国30万亿的GDP，99.6%的人仅仅占有了可怜的9万亿。12月9日，《重庆市社会各阶层状况调查分析》揭示：重庆目前的社会阶层结构呈倒“丁字型”。虽然调查的范围仅仅涉及了重庆，但在全国应该具有一定的代表性。如此大的贫富差距，让74.6%的统计数据失去了真实的社会意义。
新闻说，我国“全面建设小康社会进程”的检测包括了经济发展、社会和谐、生活质量、民主法制、文化教育事业、资源环境六大方面，共计23项指标。从这些指标来看，依然是侧重整体的，而没有反应个体的生存状态。中国全面建设小康社会就如一个大蛋糕，现在的进程就是说这个蛋糕已经做好了74.6%。但这个蛋糕分给那些人吃的问题没有解决，无论蛋糕做的多大，吃不到蛋糕的人都不会为这个蛋糕唱赞歌。相反，这个蛋糕做得越大，吃不到蛋糕者的心里就会越不平衡，这种不平衡会刺激吃不到蛋糕者，让他们甚至可能采取破坏措施，反正我吃不上，让能够吃蛋糕的人也吃不成。
在正常情况下，量变和质变是一致的，量变反映着质变，也必然导致质变。而现在，量化的全面建设小康社会进程，与广大群众对小康社会的质感出现了背离，这本身就是一个值得重视的问题，要么是量化的指标有问题，要么是量化的方法有问题。因此，我们切莫为74.6%的统计数据而孤芳自赏，而应该努力准备攻坚战：从关注整体的全面建设小康社会到关注个体的全部建设小康社会。
（责任编辑：年巍）
