当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

网红直播拼酒后去世 “用生命PK”实在不值得

2023年05月22日 07:23   来源:红网   朱淑雨

  近日,江苏省连云港市网红“三千哥”直播PK喝白酒,饮酒过量去世的消息引发了网友关注。5月20日,上游新闻记者对此事进行了追踪,证实了“三千哥”因饮酒过量去世。其好友赵先生表示:“他应该是16号那天去世的,16号凌晨1点多钟PK结束后,到了下午1点钟的时候发现人已经没了。他就是打PK,前面我不知道喝了多少,但是后面的视频我看他喝了差不多4斤,先喝了3瓶没有吐,第4瓶又喝了……”(5月20日 上游新闻)

  在此事件中,从个人方面来说,主播的做法无疑让人表示惊叹与惋惜,也不禁让人感慨“用生命PK值得吗?”生命只有一次,而这种“玩命式”的直播着实是对生命的漠视。对此,有网友也表示“这是真不拿自己的生命当回事啊”“博眼球也够拼命的,可惜人没了,谁还会记得呢?但愿这悲剧能给人带来警醒 ”……

  但另一方面,从事件的本质来看,毋庸置疑的是这属于网络直播PK的乱象。网络直播PK乱象是指网络主播为了吸引粉丝掏钱打赏,无下限互动,惩罚花样没有底线;为了实现推广效果,假扮大粉送出伪礼物;为了在网络直播PK中获得胜利,通过打法律擦边球的方式吸引粉丝的注意力。此次直播PK便属于前者。对于网红主播来说,他们希望通过猎奇的直播PK方式博人眼球、吸引流量,这是他们获利的一种方式,但是这种“玩命的”、低俗的、毫无营养的直播PK应是被禁止的。对于社会来说,这是不良的诱导,破坏着网络空间,损害着社会风气。

  而就在前不久,3月28日,在国务院新闻办公室举行的新闻发布会上,国家互联网信息办公室有关负责人介绍了2023年“清朗”系列专项行动的相关情况。其中,“清朗·网络戾气整治”专项行动要求之一便是整治直播PK环节问题。然而,仅两个月后,直播PK乱象又浮现在公众视野中,这也从侧面说明了我们的治理还存在着时间差与问题。

  对此,笔者认为,是时候需要“重拳出击”加强整治了。我们需要反思与讨论:如何尽快整治?是否需要加大整治力度?如何紧密联合相关部门、平台与个人进行整治?怎样完善网络直播的法律法规?需要解决的问题有很多,但笔者认为平台方面首先需要采取措施,禁止相关恶俗、猎奇的直播PK方式,这是解决问题的第一步。平台获利需要底线,对于直播PK乱象不应坐视不管,任由乱象蔓延,应加强对主播的监督与管理,为网民个人、为整个社会营造良好的网络空间,承担起自身的社会责任。

  再回到此事件,有不少网友对主播表示同情,认为主播也是为了生活,但生命何其宝贵,“用生命PK”实在不值得。因此,我们需要以此次事件为契机,重视网络直播PK乱象,给人以警醒,让此类事件不再重演!

(责任编辑:李焱)

分享到:
延伸阅读
  • ·娱乐有理,更需有道    2021年09月01日
  • ·明星代言翻车 就该罚到本人    2022年11月02日
  • ·“医保药价通”让药价通达民心    2021年11月11日
  • 中国经济网版权及免责声明:
    1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
      中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
      方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
      相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
      经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
    2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
      水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
      协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
      “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
    3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
      多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
    4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

    ※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

    精彩图片
    关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
    经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
    中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

    京公网安备 11010202009785号

    网红直播拼酒后去世 “用生命PK”实在不值得

    2023-05-22 07:23 来源:红网 朱淑雨

      近日,江苏省连云港市网红“三千哥”直播PK喝白酒,饮酒过量去世的消息引发了网友关注。5月20日,上游新闻记者对此事进行了追踪,证实了“三千哥”因饮酒过量去世。其好友赵先生表示:“他应该是16号那天去世的,16号凌晨1点多钟PK结束后,到了下午1点钟的时候发现人已经没了。他就是打PK,前面我不知道喝了多少,但是后面的视频我看他喝了差不多4斤,先喝了3瓶没有吐,第4瓶又喝了……”(5月20日 上游新闻)

      在此事件中,从个人方面来说,主播的做法无疑让人表示惊叹与惋惜,也不禁让人感慨“用生命PK值得吗?”生命只有一次,而这种“玩命式”的直播着实是对生命的漠视。对此,有网友也表示“这是真不拿自己的生命当回事啊”“博眼球也够拼命的,可惜人没了,谁还会记得呢?但愿这悲剧能给人带来警醒 ”……

      但另一方面,从事件的本质来看,毋庸置疑的是这属于网络直播PK的乱象。网络直播PK乱象是指网络主播为了吸引粉丝掏钱打赏,无下限互动,惩罚花样没有底线;为了实现推广效果,假扮大粉送出伪礼物;为了在网络直播PK中获得胜利,通过打法律擦边球的方式吸引粉丝的注意力。此次直播PK便属于前者。对于网红主播来说,他们希望通过猎奇的直播PK方式博人眼球、吸引流量,这是他们获利的一种方式,但是这种“玩命的”、低俗的、毫无营养的直播PK应是被禁止的。对于社会来说,这是不良的诱导,破坏着网络空间,损害着社会风气。

      而就在前不久,3月28日,在国务院新闻办公室举行的新闻发布会上,国家互联网信息办公室有关负责人介绍了2023年“清朗”系列专项行动的相关情况。其中,“清朗·网络戾气整治”专项行动要求之一便是整治直播PK环节问题。然而,仅两个月后,直播PK乱象又浮现在公众视野中,这也从侧面说明了我们的治理还存在着时间差与问题。

      对此,笔者认为,是时候需要“重拳出击”加强整治了。我们需要反思与讨论:如何尽快整治?是否需要加大整治力度?如何紧密联合相关部门、平台与个人进行整治?怎样完善网络直播的法律法规?需要解决的问题有很多,但笔者认为平台方面首先需要采取措施,禁止相关恶俗、猎奇的直播PK方式,这是解决问题的第一步。平台获利需要底线,对于直播PK乱象不应坐视不管,任由乱象蔓延,应加强对主播的监督与管理,为网民个人、为整个社会营造良好的网络空间,承担起自身的社会责任。

      再回到此事件,有不少网友对主播表示同情,认为主播也是为了生活,但生命何其宝贵,“用生命PK”实在不值得。因此,我们需要以此次事件为契机,重视网络直播PK乱象,给人以警醒,让此类事件不再重演!

    (责任编辑:李焱)

    查看余下全文