核心观点:中国经济网评论员臧梦雅认为,过度包装问题由来已久,治理起来并非一日之功。相信未来,过度包装之风将会逐渐消散,取而代之的是简约适度、绿色低碳的消费理念和“反对浪费、厉行节约”的社会风气。
“用心又精致”,“仪式感满满”,“520专属套盒,看起来很高级”……在市场上,包装精美的商品往往能收获不少好评。然而,如今部分商家在包装上“用力过猛”,恐怕是用错了心思。
显然,一些商家看到了“包装”产生的利润空间,为了诱导消费者选择高附加值的产品,便在包装的“颜值”上做起了文章,更有甚者,重视包装超过了重视产品质量,试图用“金玉其外”的包装掩盖“败絮其中”的品质。从长远来看,这种行为无论对消费者还是商家,乃至对于整个消费市场都是不利的。
除了增加消费者的负担,商品过度包装最主要的危害,就是造成资源能源浪费,如果处理不当,包装所产生的废弃物还有可能污染环境。数据显示,我国包装废弃物约占城市生活垃圾的30%至40%,其中大部分属于过度包装。尤其是在节假日期间,一些“奢华”包装的成本甚至达到了商品本身价值的数十倍,这些包装使用的纸张、木材、金属、塑料等很多原材料都是我国紧缺的资源。而目前的产品包装材料仅有少量可以回收,大量包装废弃物需要通过填埋、焚烧来处理。以包装塑料袋为例,它们多是高压聚乙烯材料制成,焚烧时产生的有毒气体会污染大气,影响人体健康。
既然如此,为何过度包装屡禁不止?一方面,包装是否“过度”难以界定。为应对物流运输过程中的损耗,商家对商品进行保护性包装是必要的。加之商品涉及生产、销售等诸多环节,客观上也为过度包装提供了“可操作”的空间。另一方面,过度包装的产生也与社会和文化因素有关系。中国人送礼爱讲究“面子”,而且随着生活水平的提高,消费者心理发生了巨大变化,更多人愿意为富有“仪式感”“高级感”的设计和包装“买单”,还有一些人开始崇尚奢侈消费,这也在无形中助长了商家的过度包装行为。
过度包装问题由来已久,治理起来并非一日之功。对于生产经营者来说,在选择包装材料时,应兼顾实用和环保,尽量选取可循环利用、可降解的材料,避免华而不实的过度包装。同时,消费者对精美包装的追求也要适可而止,不盲目迷恋所谓“高级感”“仪式感”,而应积极践行绿色消费理念。
当然,要有效遏制过度包装,离不开精准有力的监管,关键是要面向重点行业采取针对性措施。事实上,去年9月,《限制商品过度包装要求 食品和化妆品》强制性国家标准发布,就是为了从源头减少资源消耗和包装废弃物的产生,对重点行业的包装要求进行规范,同时,也透露出国家推动绿色健康可持续发展的坚定决心。相信在国家的提倡和全社会的共同努力下,未来,过度包装之风将会逐渐消散,取而代之的是简约适度、绿色低碳的消费理念和“反对浪费、厉行节约”的社会风气。(中国经济网评论员 臧梦雅)
经济日报-中国经济网评论理论频道开放投稿,原创评论、理论文章可发至cepl#ce.cn(#改为@)。详见经济日报-中国经济网评论理论频道征稿启事。
相关文章:“套娃式”包装要不得
拆不尽的包装,与绿色消费背道而驰
(责任编辑:李焱)