核心观点：经济日报-中国经济网专栏作者李宁认为，各地频频调整出台房地产业纾困新政，“调控放松”“楼市上涨”等传言随之而来。正基于此，有关部门及时叫停部分地方政府放松房地产调控的政策，向市场释放了“房住不炒”不因疫情而改变的强烈信号。

　　受新冠肺炎疫情影响，房地产市场受到明显冲击，投资、销售、融资等多个指标出现较大幅度下滑。为缓解疫情对房地产市场的冲击，近期地方政府陆续出台临时性支持政策，部分政策因被质疑调控“松绑”而最终以“一日游”落幕。（3月23日《经济参考报》）

　　今年以来，受新冠肺炎疫情影响，房地产业面临暂时困难。近一段时间，各地频频调整出台房地产业纾困新政，“调控放松”“楼市上涨”等传言随之而来。正基于此，有关部门及时叫停部分地方政府放松房地产调控的政策，向市场释放了“房住不炒”不因疫情而改变的强烈信号。

　　对于一些因住房价格上涨而产生的“恐慌”情绪，我们既不能放大，也不能忽视。疫情面前，“纾困不刺激”是房地产调控的底线，各地既要出台政策帮助房企减轻困难，稳定经济发展，也要防止调控“失控”导致房价快速上涨放大楼市风险。

　　首先，“纾困不刺激”有助于解决房地产业面临的短期困难。受疫情影响，房地产行业面临线下销售下降、大量资金占压、资金周转变慢等困境。房地产作为国民经济重要产业，在经济社会发展中发挥着重要作用，不仅能直接拉动建材工业、建筑设备工业、建筑机械工业等行业发展，还会影响到家用电器、家具等民用工业以及旅游业、园林业、运输业、商业、服务业等第三产业发展。如果房地产业出现动荡，相关行业也将受到不同程度的冲击。因此，确保房地产市场平稳健康发展，防止疫情导致房地产企业大面积倒闭，是宏观调控的重点之一。

　　因此，对于房地产业来说，当前需要一定的纾困措施予以扶持，比如支持房地产业合理的融资需求，允许部分受疫情影响较大的房地产企业延期还贷；适当合理地增加对房地产市场的土地供给，保障地价的相对稳定。

　　其次，积极纾困的同时必须坚守“房住不炒”的调控底线。对于房地产企业的纾困，应主要针对房地产企业实际遇到的困难，不能给予普惠的“刺激性”调控政策，防止国家支持实体经济发展的信贷资金违规流入房地产企业，从而推动房价进一步上涨。

　　最后，还需要房地产企业自身的努力。房地产业要通过自身努力实现解困，这是促进房地产业健康发展的重要前提。比如，房地产企业可以通过合理幅度的降价，让购房者在疫情期间能够享受到一定的优惠，以盘活企业存量资源、解决资金短缺等问题。同时，房企还要加大企业内部管理力度，在保证职工合理薪酬的同时，降低其他方面的运维成本，向管理要效益，这也是自身纾困的重要措施之一。（注册税务师、经济日报-中国经济网专栏作者 李宁）

点击图片进入专题↑↑↑

　　经济日报-中国经济网评论理论频道开放投稿，原创评论、理论文章可发至cepl#ce.cn（#改为@）。详见经济日报-中国经济网评论理论频道征稿启事。


相关评论：保持“房住不炒”的政策定力

　　　　　楼市纾困必须坚持“房住不炒”定位